Saakashvili foi preso porque abusou de seu poder sob as ordens dos EUA, perdeu a guerra por procuração com a Rússia que iniciou a pedido de seus patronos e depois voltou para a Geórgia depois que um governo comparativamente mais soberano assumiu o cargo e cumpriu sua promessa de levá-lo à justiça. Zelensky também fez exatamente o mesmo e, portanto, pode ter um destino semelhante se ficar na Ucrânia ou voltar para lá mais tarde.
Zelensky acusou a Rússia na segunda-feira de tentar matar o ex-presidente georgiano Saakashvili depois que imagens dele parecendo emaciado na prisão começaram a circular viralmente na mídia convencional após seu último testemunho em vídeo no início daquele dia. A ironia é que não é outro senão o próprio Ocidente o responsável pela situação deste último, no entanto, o que o primeiro faria bem em perceber, pois há uma chance de que ele também tenha um destino semelhante.
Como foi avaliado em agosto passado, “ O conflito georgiano de 2008 foi o modelo dos EUA para o conflito ucraniano de 2022 ”, que é relevante para os leitores revisarem, caso ainda não o tenham feito. A análise de hiperlinks anterior explica as conexões estratégicas entre esses dois conflitos aparentemente diferentes para argumentar que na verdade existem mais do que algumas semelhanças. De pertinência para a presente peça é o papel desempenhado pelos líderes de seus países em suas respectivas guerras por procuração apoiadas pelos EUA contra a Rússia.
Saakashvili recebeu ordens de seus patronos para lançar um ataque furtivo contra a Ossétia do Sul, que ele garantiu que terminaria com o rápido sucesso de seu lado e a subsequente reconquista daquela região separatista. O que realmente aconteceu foi que a Rússia foi solicitada a iniciar uma missão de imposição da paz de cinco dias que levou à perda daquele território e da vizinha Abkhazia depois que o Kremlin os reconheceu como estados soberanos, que permanecem até hoje.
Da mesma forma, Zelensky recebeu ordens de seus patronos para lançar um ataque furtivo contra o Donbass, que ele também garantiu que terminaria com o rápido sucesso de seu time, mas a operação especial da Rússia antecipou isso no último minuto. Em vez de reconquistar aquela região separatista, Kiev a perdeu e outras duas depois que votaram pela adesão à Rússia em setembro passado. O conflito convencional provocado por esses planos ocidentais continua violento dezesseis meses após seu início, ao contrário da resolução rápida da Geórgia, mas também terminará em fracasso.
A contra – ofensiva de Kiev apoiada pela OTAN foi um desastre, que até mesmo a grande mídia admitiu e começou a dar desculpas , assim como seus próprios funcionários . O presidente do Comitê de Relações Exteriores da Câmara, Michael McCaul, alertou no início de junho que o fracasso em atender às expectativas ocidentais poderia levar a uma redução no apoio tangível a seu procurador. Zelensky sabe que o tempo está se esgotando, como comprovado por ele recentemente instando suas tropas a produzir pelo menos alguns resultados antes da Cúpula da OTAN na próxima semana.
Anteriormente, ele criticou as expectativas de seus patrocinadores ocidentais ao falar com a BBC no final do mês passado, assim como outros altos funcionários não identificados, de acordo com o The Economist em um relatório publicado na época também. Enquanto isso, o comandante-em-chefe Zaluzhny expressou de forma colorida em uma entrevista recente ao Washington Post como ele fica perturbado por eles estarem criticando a contra-ofensiva. Claramente, os tomadores de decisão em Kiev estão começando a perceber que a Ucrânia provavelmente não será convidada a ingressar na OTAN.
Não apenas isso, mas eles desperdiçaram dezenas de milhares de vidas tentando reconquistar território que nem teria sido perdido em primeiro lugar, eles não concordaram com a conspiração dos EUA para replicar o cenário georgiano, o que levou a Rússia a detê-los preventivamente. . Além disso, Kiev poderia ter evitado a unificação das regiões de Kherson e Zaporozhye com a Rússia se não tivesse deixado o Eixo anglo-americano sabotar o processo de paz da primavera de 2022, que levou a um projeto de tratado assinado antes que tudo fosse arruinado.
A Ucrânia, portanto, se saiu muito pior do que a Geórgia desde que foi totalmente devastada pelo conflito convencional que se alastrou nos últimos dezesseis meses e perdeu duas regiões adicionais que nem sequer eram disputadas antes do início da operação especial da Rússia. Se o Ocidente finalmente cortar o fornecimento de armas a Kiev após o fracasso da contra-ofensiva de Kiev apoiada pela OTAN, que o presidente Putin e Medvedev disseram que poderia encerrar o conflito imediatamente, então o capital político de Zelensky evaporaria.
Ele poderia ter mantido o apoio de seu povo e de sua poderosa trifeta de elite militar-inteligência-oligárquica se tivesse se mantido firme e visto o processo de paz da primavera de 2022 até o fim, mas é praticamente impossível que eles o apoiem se ele for forçado a resolver por menos ainda agora. Muitas vidas foram perdidas, propriedades destruídas e regiões unificadas com a Rússia para ele transformar até mesmo uma cessação temporária das hostilidades – para não mencionar um armistício e especialmente um tratado de paz – como uma vitória.
A probabilidade de que seus patronos o coloquem exatamente nessa posição aumenta a cada dia, à medida que a contra-ofensiva de seu lado se torna uma das piores humilhações da civilização ocidental na memória recente. A fim de manter sua influência sobre a Ucrânia nesse cenário, não seria surpreendente se eles apoiassem uma conspiração de mudança de regime por oficiais militares populares como o comandante-em-chefe Zaluzhny e/ou o chefe da inteligência militar (GUR) Budanov para substituir Zelensky. como um meio de impedir preventivamente um levante potencial.
Afinal, serviria aos interesses desses dois e de seus patronos ocidentais em comum direcionar a raiva popular contra o líder figurativo do país depois que as pessoas percebessem o quanto se sacrificaram por nada, em vez de arriscar a chance de que isso pudesse atingi-los. Mesmo que apostem em deixá-lo permanecer no poder por causa da ótica internacional, ele enfrentará uma batalha difícil pela reeleição, se decidir concorrer. De qualquer maneira, seu futuro político seria arruinado no momento em que o Ocidente o obrigasse a negociações de paz.
Assim como Saakashvili antes dele, Zelensky também pode ser acusado de abuso de poder por seus oponentes políticos e responsabilizado por seus crimes, levando-o à prisão se ainda estiver no país ou retornar a ele para realizar uma Revolução Colorida ao longo as linhas do que o líder georgiano tentou fazer. Se a Ucrânia do pós-guerra recuperar muito da soberania que perdeu para o Ocidente, como a Geórgia fez desde então, revelando uma conspiração ocidental para tomar Sochi , então as chances de isso acontecer aumentam ainda mais.
Saakashvili foi preso porque abusou de seu poder sob as ordens dos EUA, perdeu a guerra por procuração com a Rússia que iniciou a pedido de seus patronos e depois voltou para a Geórgia depois que um governo comparativamente mais soberano assumiu o cargo e cumpriu sua promessa de levá-lo à justiça. Zelensky também abusou de seu poder sob as ordens dos EUA, perdeu a guerra por procuração com a Rússia que ele iniciou a pedido de seus patronos e, portanto, também pode ter um destino semelhante se permanecer na Ucrânia ou retornar mais tarde.
Os EUA não têm aliados, apenas vassalos que controlam como a Ucrânia de Zelensky e a Geórgia de Saakashvili antes dele ou parceiros como a Índia no caso raro de um país defender com sucesso sua soberania diante de imensa pressão para finalmente ser tratado por isso como um igual . Um aliado implica que a América apoiará qualquer país que seja por lealdade a eles, mesmo às custas de seus próprios interesses, o que nunca fará e é por isso que é correto dizer que não tem nenhum.
A Ucrânia de Zelensky é apenas mais um vassalo a ser impiedosamente explorado na busca de restaurar a enfraquecida hegemonia unipolar dos EUA, mas em vez de servir a seu propósito, ele e seu país estão se tornando um fardo que corre o risco de levar a uma reviravolta se o conflito não for congelado e a Rússia os ganhos no terreno continuam a crescer. Ele, portanto, será descartado mais cedo ou mais tarde e de uma forma ou de outra, assim como Saakashvili foi, com a única questão sendo se ele permanecerá livre, será levado à justiça ou talvez perca a vida.
Fonte: Boletim Andrew Korybko
