Um recente artigo na Scientific American desafia a concepção tradicional de apenas dois sexos, chamando-a de “desinformação” e não um facto biológico. A revista, outrora respeitada, está agora sob escrutínio, levantando a questão: estamos testemunhando o declínio da ciência tal como a conhecemos?
A publicação argumenta que a simplificação excessiva do conhecimento científico sobre os sexos promove falsas equivalências e é usada para prejudicar pessoas transgénero. No entanto, críticos contestam essas alegações, afirmando que a biologia básica sustenta a existência de apenas dois sexos.
Enquanto ativistas transgénero defendem a complexidade dos conceitos científicos envolvidos, alguns questionam se tais argumentos são mais convenientes do que precisos. Enquanto isso, a Scientific American faz apelos para acabar com a desinformação e apoiar pessoas trans, levantando questões sobre os limites entre a sensibilidade e a realidade científica.
Este não é o primeiro desvio da Scientific American para posturas não científicas, alimentando um debate contínuo sobre a natureza dos sexos e géneros. Enquanto isso, os desafios aos chamados “cuidados de afirmação de género” revelam uma desconexão entre a prática clínica e a evidência científica sólida.
Enquanto pesquisadores como a Dra. Hilary Cass enfrentam críticas e abusos, sua maior preocupação é a segurança das crianças. A narrativa em torno dessas questões complexas continua a evoluir, levantando questões sobre o papel da ciência em compreender e aceitar a realidade.
