Muitos na Alt-Media Community (AMC) seguem as dicas de figuras confiáveis que tendem a simplificar demais os desenvolvimentos em termos de preto e branco. As negociações de paz ucranianas centradas no Ocidente em Jeddah foram um exemplo em que os principais influenciadores como este aqui pularam a arma condenando o Brasil e a Índia como “Cavalos de Tróia” por participarem deles antes de começarem. Depois que a China se juntou, essas mesmas figuras da AMC ficaram suspeitamente silenciosas, mas a Mainstream Media (MSM) pegou o bastão.
Eles tentaram fazer das negociações de Jeddah uma questão importante nos laços russo-chineses, assim como seus supostos rivais no AMC tentaram fazer principalmente com relação a russo-indianos. O efeito combinado desses esforços coincidentes foi que as pessoas ficaram com a impressão de que a Rússia está brava com aqueles dois por terem comparecido a essas conversas. O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, aparentemente estava ciente de que muitas pessoas foram enganadas por essas campanhas complementares, e é por isso que ele apenas esclareceu as coisas.
Falando na 11ª Conferência de Moscou sobre Segurança Internacional na terça-feira, ele disse que “Agradecemos o interesse sincero da China, Brasil, África do Sul, Egito, Índia e outros países do Sul Global em promover a busca por vias de solução justas e realistas . O presidente Putin e a liderança de nosso país falaram repetidamente sobre isso”. Longe de estar brava com a China e a Índia, a Rússia está feliz por eles compartilharem suas visões pragmáticas para resolver a guerra por procuração OTAN-Rússia com várias dezenas de estados.
Lavrov não estava transformando limões em limonada ao dar um toque positivo em seus dois principais parceiros em qualquer lugar do mundo fazendo algo que a Rússia supostamente se opunha em segredo, mas estava refletindo com precisão a posição do Kremlin em relação à participação desses dois nas negociações de Jeddah. A Rússia se opôs às intenções da Ucrânia e de seus patrocinadores ocidentais de querer unir o mundo contra ela, mas realmente apreciou que China, Índia e outros não foram influenciados a armar Kiev ou sancionar seu país.
Se esses dois em particular não tivessem comparecido a esse evento, provavelmente teria descido para atacar a Rússia, especialmente considerando que o Brasil e o Egito repetidamente votaram contra a Rússia na AGNU, apesar de não armar Kiev ou sancionar Moscou. Ao participar, no entanto, os países mais populosos do mundo foram capazes de explicar ao maior número de formuladores de políticas internacionais até agora por que eles se abstiveram de tais votos e compartilharam suas visões pragmáticas para resolver essa guerra por procuração.
A China e a Índia, portanto, viraram as mesas diplomáticas sobre a Ucrânia e seus patronos ocidentais, o que imbuiu outros participantes como o Brasil e o Egito com confiança adicional, garantindo assim que eles não se deixassem levar a armar Kiev, sancionar a Rússia e/ou apoiar o plano de Zelensky. falsa “fórmula da paz”. É pela razão anterior que Lavrov disse explicitamente que a Rússia aprecia o “interesse sincero” desses países e de outros em promover a busca por caminhos de acordo justos e realistas.
Isso desmentiu a especulação de alguns dos principais influenciadores da AMC, que insinuaram que a Rússia não estava feliz com a participação da Índia e de outros parceiros próximos nas negociações de Jeddah. Não há vergonha em errar, mas o que se faz depois prova se é analista ou propagandista: o primeiro vai explicar por que se enganou em grandes questões para aprimorar seu ofício e corrigir a percepção do público, enquanto o o segundo ignorará o erro ou dobrará a aposta.
Fonte: Boletim Andrew Korybko
