A transição sistêmica global para a multipolaridade, que antecede a operação especial da Rússia, mas foi acelerada sem precedentes por ela, está levando a uma maior estabilidade na Ásia Ocidental-Norte da África, apesar das previsões alarmistas do Ocidente em contrário. Longe de linhas de falha regionais piorando a ponto de uma guerra aberta ou pelo menos uma guerra fria ainda mais intensa entre pares tradicionais de rivais, esta megaregião está se unindo para criar as armadilhas de um pólo civilizacional separado na ordem mundial emergente.
Turquía e Egito divulgaram uma declaração conjunta na terça-feira anunciando a restauração completa das relações diplomáticas após o retorno de seus respectivos embaixadores aos países um do outro. Os laços estiveram tensos durante a maior parte da última década depois que Ancara se opôs ao golpe militar que substituiu o ex-presidente egípcio Mohamed Morsi, alinhado à Irmandade Muçulmana, pelo então chefe do Exército, general Abdel Fattah el-Sisi, quase exatamente dez anos atrás .
Na época, seus problemas eram uma mistura de ideológicos e políticos. O apoio do presidente turco Recep Tayyip Erdogan à Irmandade Muçulmana não se baseava apenas em seus pontos de vista sobre a maneira ideal de administrar sociedades de maioria muçulmana, mas também poderia ter levado Ancara a liderar informalmente uma coleção de estados com ideias semelhantes se esse grupo tivesse chegado ao poder todos na Ásia Ocidental-Norte da África (WANA). A “Primavera Árabe” de 2011, apoiada pelos EUA, foi o catalisador para essa potencial transformação geopolítica em todo o teatro.
Turkiye estava em condições muito melhores com aquela hegemonia unipolar agora em rápido declínio na época, o que poderia ter resultado na reimposição da influência americana sobre a WANA por meio daquele país como seu parceiro “ Líder por trás ” neste espaço transcontinental. Esses rápidos desenvolvimentos ideológicos e políticos tiveram implicações diretas de segurança para os reinos do Golfo, muitos dos quais consideram a Irmandade Muçulmana como terroristas, assim como a Rússia. Assim, eles são suspeitos de apoiar o golpe de Sisi em 2013.
Na década desde então, o Egito tornou-se praticamente um membro não oficial de seu Conselho de Cooperação do Golfo (GCC), tão intimamente ligado hoje em dia financeiramente e militarmente ao núcleo dual saudita-emiradense desse bloco. Como um crente apaixonado nas políticas historicamente seculares do estado egípcio, ele erradicou impiedosamente todos os vestígios da Irmandade Muçulmana no país mais populoso do mundo árabe, o que reduziu as ameaças não convencionais à segurança que seus aliados-financistas do Golfo temiam que pudessem emanar de lá.
O efeito suplementar de ele ter feito isso com sucesso serviu para esmagar os planos geopolíticos especulativos de Turkiye que foram explicados anteriormente, assim como o eventual impasse que veio a caracterizar a Guerra da Síria, na qual esta nação vizinha desempenhou um papel de liderança orquestrando e travando por procuração. Com o tempo, as consequências de segurança voltaram para Turkiye depois que o caos resultante deu um novo fôlego ao separatismo curdo militante que mais tarde foi apoiado diretamente pelos EUA.
Enquanto o presidente Erdogan recalibrava sua política regional para acomodar esses contratempos estratégicos, bem como para evitar sabiamente as chances de um conflito com a Rússia, seja por erro de cálculo ou por manipulação americana, os laços turco-americanos despencaram e atingiram seu nadir com o golpe fracassado do verão de 2016. Ele culpou os EUA por estarem por trás disso por meio da hospedagem do clérigo radical exilado Fethullah Gulen, que é considerado por Ancara como o líder de uma rede terrorista global.
Desde então até o ano passado, os EUA tentaram armar os gulenistas, separatistas militantes curdos e o nexo egípcio-GCC contra Turkiye, que viu os rivais armênios e gregos tradicionais deste último explorarem essa dinâmica para entrar no movimento a fim de pressionar ao máximo isto. Até certo ponto, as tensões esporádicas com Israel também foram um fator que os EUA tentaram armar contra Turkiye também. Ao todo, esse país-alvo se viu sob muita pressão e em risco de isolamento regional.
Os últimos dezesseis meses desde o início da operação especial da Rússia na Ucrânia e a guerra por procuração com a OTAN , que surgiu como resultado da sabotagem do Eixo anglo-americano às negociações de paz de Moscou com Kiev, desencadearam mudanças geoestratégicas de longo alcance em WANA. Turkiye provou sua soberania ao se recusar a cortar relações com a Rússia, apesar de votar contra ela na AGNU e vender drones para a Ucrânia, enquanto o mundo árabe remendava seus problemas com a Síria e a China mediava a reaproximação iraniano-saudita .
Além disso, a resolução da crise intra-GCC sobre o Catar no início de 2021 estabeleceu as bases para o aliado peninsular de Turkiye explorar a possibilidade de facilitar a reaproximação de Ancara com aquele bloco, que foi avançada pelos presidentes Erdogan e Sisi reunidos na Copa do Mundo que hospedou no ano passado. Todos estes desenvolvimentos convergiram para resolver pacificamente uma das últimas fontes de conflito potencial nesta megaregião.
Turkiye e o Egito perceberam que seus interesses nacionais são melhor atendidos ao seguir esses processos de paz regional, em vez de permanecerem perceptíveis redutos, especialmente porque fazer o último tornou mais fácil para terceiros como Armênia, Grécia e o parceiro dos dois nos EUA se dividirem – e -governá-los. Isso não quer dizer que qualquer um deles se uniu com a intenção de enviar um sinal à América, nem que os laços do Egito com a Armênia e a Grécia sofrerão automaticamente como resultado, mas ainda vale a pena apontar.
Esses três – Armênia, Grécia e os EUA – devem respeitar o direito soberano do Egito de reparar suas conturbadas relações de uma década com Turkiye se eles realmente considerarem o país mais populoso do mundo árabe como um parceiro igual. Da mesma forma, os apoiadores de Turkiye em WANA que podem se opor ao presidente Sisi por razões ideológicas também devem respeitar a decisão relacionada do líder turco, que também atende aos interesses de seu país. Qualquer um que se oponha à reaproximação turco-egípcia expõe sua agenda tortuosa.
A transição sistêmica global para a multipolaridade , que antecede a operação especial da Rússia, mas foi acelerada sem precedentes por ela, está levando a uma maior estabilidade na WANA, apesar das previsões ocidentais alarmistas em contrário. Longe de linhas de falha regionais piorando a ponto de uma guerra aberta ou pelo menos uma guerra fria ainda mais intensa entre pares tradicionais de rivais, esta megaregião está se unindo para criar as armadilhas de um pólo civilizacional separado na ordem mundial emergente.
Levará tempo para se formar completamente, mas a tendência é que a comunidade muçulmana internacional (“Ummah”) esteja gradualmente se consolidando à medida que seus muitos membros anteriormente divididos resolvem suas diferenças em busca do bem coletivo maior. Com a maioria da WANA na mesma página estratégica, é apenas uma questão de tempo até que sua visão multipolar compartilhada se espalhe para os parceiros da Organização de Cooperação Islâmica (IOC) no Centro-Sul da Ásia e na África Centro-Oeste, sem mencionar a Indonésia no Sudeste Asiático e outros.
Enquanto o COI for capaz de impedir preventivamente os planos de dividir e governar dos EUA e de outros estados não membros e resolver pacificamente as disputas que ainda surgem entre eles, apesar de seus melhores esforços, a “Ummah” inevitavelmente se tornará um conflito global. força a ser considerada. Todos os defensores sinceros da multipolaridade devem, portanto, apreciar o último passo que foi dado nessa direção após a reaproximação turco-egípcia, uma vez que acelera muito os processos multipolares.
Fonte: Boletim Andrew Korybko
