Em vez de assumir a perda e focar em outros alvos geopolíticos que eles têm uma chance muito maior de influenciar, tanto no que diz respeito aos assuntos internos desses países quanto na formulação da política de seu próprio país em relação a eles, os liberais-globalistas lançaram o desafio contra a Índia.
O ex-presidente dos EUA, Obama, alertou na semana passada que “há uma forte possibilidade de que a Índia em algum momento comece a se separar” se “não proteger os direitos das minorias étnicas”. Sua insinuação de que este país está supostamente em risco de ‘balcanização’ mostra que a facção liberal – globalista da burocracia política permanente dos EUA ainda é uma ameaça, apesar de seus rivais pragmáticos terem recuperado sua influência na orientação das relações bilaterais. Este não é um desafio pequeno e deve ser levado muito a sério.
A Índia é uma Grande Potência em rápida ascensão que visa tornar-se um líder mundial ao longo da transição sistêmica global em andamento para a multipolaridade . Sua liderança está planejando que seu país funcione como a força suprema de equilíbrio na Nova Guerra Fria , para o qual está se esforçando para liderar informalmente o Sul Global a fim de ajudar outros países em desenvolvimento a se alinharem entre o Bilhão de Ouro do Ocidente liderado pelos EUA e a Entente Sino-Russo . O papel desejado pela Índia ajudará a estabilizar as Relações Internacionais.
“ Os EUA finalmente perceberam a futilidade de tentar forçar a Índia à vassalagem ” depois que a campanha de pressão dos liberais-globalistas nos últimos dezesseis meses falhou e seus rivais pragmáticos convenceram os tomadores de decisão a recalibrar sua abordagem seguindo o artigo de Ashely J. Tellis sobre isso em início de maio. Em retrospectiva, sua peça representou um ponto de virada em que os EUA decidiram tacitamente aceitar o papel previsto para a Índia na ordem emergente e trabalhar com ela como um parceiro igual para promover interesses compartilhados .
Em vez de assumir a perda e focar em outros alvos geopolíticos que eles têm uma chance muito maior de influenciar, tanto no que diz respeito aos assuntos internos desses países quanto na formulação da política de seu próprio país em relação a eles, os liberais-globalistas lançaram o desafio contra a Índia. As palavras sinistras de Obama mostram que esta facção está se rebelando e desafiando a vontade de seus rivais pragmáticos recém-ascendidos, tentando unilateralmente catalisar a ‘balcanização’ da Índia.
Isso também não é especulação, como os céticos podem instintivamente afirmar, mas com base no precedente do “documentário” da BBC no início deste ano, revivendo inesperadamente um incidente de mais de duas décadas com o objetivo de dividir e governar os índios com base na identidade. O infame financiador da Revolução Colorida, George Soros, logo em seguida emitiu uma declaração de fato da Guerra Híbrida contra a Índia, basicamente pedindo uma mudança de regime contra o primeiro-ministro Modi durante a Conferência de Segurança de Munique em meados de fevereiro.
Como a BBC antes dele fez apenas um mês antes, Soros também tentou explorar as diferenças de identidade dentro do estado-civilização historicamente cosmopolita da Índia para provocar violência anti-estado com o objetivo de enfraquecer seu governo eleito democraticamente no caminho para substituí-lo. A intromissão relacionada de Obama um terço de um ano depois, durante a visita de estado do primeiro-ministro Modi aos EUA, sugere que os esforços nesse sentido continuarão por razões puramente ideológicas.
Afinal, a parceria estratégica Índia-EUA sem precedentes é mutuamente benéfica no momento, especialmente depois que os Estados Unidos perceberam a futilidade de tentar forçar a Grande Potência do Sul da Ásia à vassalagem seguindo a proposta pragmática de Tellis de aceitar sua política externa independente . Não há razão crível para os EUA balançarem o barco e correrem o risco de piorar essas relações, daí a conclusão de que os liberais-globalistas querem fazê-lo por razões ideológicas divorciadas da realidade objetiva.
Em suas mentes, o desafio bem-sucedido da Índia à sua campanha de pressão multidimensional nos últimos dezesseis meses desacreditou a chamada “ ordem baseada em regras ” dos EUA, sobre a qual eles nunca se cansam de reclamar hoje em dia. Não só se recusou bravamente a despejar a Rússia, que já era ruim o suficiente de sua perspectiva, mas continua praticando seu próprio modelo nacional de democracia que está se tornando cada vez mais imune à interferência estrangeira como a que o Ocidente exerce na maioria dos outros estados.
Ainda pior a seus olhos é o fato de que este modelo nacional acima mencionado é imune a pressões sobre ele para privilegiar os interesses comunais das minorias sobre a maioria, como é atualmente a tendência na maioria dos países ocidentais. A observação anterior é ‘sacrilégica’ do ponto de vista do dogma dessa ‘religião secular’, o que explica por que os liberais-globalistas nunca perdoarão a Índia e, ao contrário, permanecerão obcecados em desestabilizá-la por razões relacionadas à reafirmação da suposta ‘universalidade’ de sua ideologia.
Ao todo, a Índia humilhou essa facção – que mais se assemelha a um culto – em três frentes: a política externa em relação à Rússia; a política doméstica no que diz respeito à manutenção de seu modelo nacional de democracia; e a frente sociocultural quando se trata de não privilegiar as minorias. Consequentemente, os liberais-globalistas continuam empenhados em travar uma Guerra Híbrida contra ele, que coloca as últimas observações de Obama em seu contexto estratégico apropriado e mostra que ameaça séria sua laia continua.
Fonte: Boletim Andrew Korybko
