O Intercept informou no domingo que “ Os EUA ajudaram o Paquistão a obter resgate do FMI com acordo secreto de armas para a Ucrânia, revelam documentos vazados ”, que é a segunda divulgação contundente em poucos meses depois de ter revelado em agosto que os EUA de fato encorajaram a derrubada de seu país. antigo primeiro-ministro na primavera de 2022. As últimas fugas de informação alegam que o Paquistão tem vendido armas aos EUA para transferência para a Ucrânia desde aquele verão e que os EUA pressionaram o FMI para resgatar o Paquistão neste verão como uma contrapartida por isso.
A sequência de acontecimentos sugerida pelos dois últimos relatórios do The Intercept acrescenta credibilidade às afirmações consistentes de Imran Khan de que foi deposto através de uma combinação de intromissão americana e subterfúgio interno como punição pela sua posição verdadeiramente neutra em relação à guerra por procuração entre a OTAN e a Rússia na Ucrânia. Assim que o seu governo multipolar foi substituído por representantes pró-EUA, o Paquistão regressou instantaneamente ao seu estatuto tradicional de principal representante dos EUA no Sul da Ásia, após o que fechou um acordo para armar Kiev.
Durante todo este tempo, porém, os seus responsáveis negaram veementemente as reportagens dos meios de comunicação indianos sobre as suas transferências indirectas de armas para aquele país. O Paquistão também se absteve de resoluções anti-russas da AGNU e continuou a tentar negociar um acordo energético com Moscovo, que acabou por não ser bem sucedido. Em retrospectiva, essas três medidas não passaram de um estratagema para enganar a Rússia e “salvar a face” perante os seus chamados “irmãos de ferro” na China, na esperança de que não pensassem que o Paquistão pós-golpe “desertou” para os EUA. .
Acontece que o Paquistão já vendia armas secretamente ao rival sistémico da China há mais de um ano, com a intenção de perpetuar a mesma guerra por procuração que Pequim tentou congelar desde Fevereiro, o que representa uma traição flagrante ao seu parceiro estratégico de décadas. Para piorar ainda mais a situação, o país alegadamente promoveu o último acordo este Verão em troca de os EUA pressionarem o FMI para o socorrer, mostrando assim que o Paquistão já decidiu recorrer a fontes ocidentais de ajuda em vez de as considerar provenientes da China.
Esta percepção prova que o Paquistão tem funcionado como o “Cavalo de Tróia” dos EUA para enganar a Entente Sino – Russa desde a escandalosa destituição de Imran Khan do cargo há quase um ano e meio. Ao mesmo tempo que os seus responsáveis negociavam com a Rússia a importação de petróleo e se abstinham de resoluções anti-russas da AGNU ao lado da China, as armas do seu país estavam a ser utilizadas pela Ucrânia para matar russos e, portanto, minar os esforços diplomáticos da China para congelar o conflito mais perigoso desde o conflito mundial. Segunda Guerra.
Por estas razões, nem a China nem a Rússia têm qualquer razão para confiar no Paquistão depois das últimas fugas de informação do The Intercept, mas os seus responsáveis ainda poderão agir cordialmente para com o Paquistão em público, por uma questão de óptica. A Rússia pode facilmente desligar-se do Paquistão, uma vez que esses dois não conseguiram chegar a quaisquer acordos de investimento importantes durante a sua reaproximação anterior, mas a China está numa posição muito mais difícil devido ao Paquistão acolher o Corredor Económico China-Paquistão (CPEC), que é o Cinturão & Road Initiative (BRI).
Embora o ex-ministro dos Negócios Estrangeiros Bilawal Bhutto Zardari tenha dito ao seu homólogo chinês Wang Yi em Maio de 2022 que o Paquistão continua comprometido com o CPEC, o que o ex-primeiro-ministro Shehbaz Sharif reafirmou durante conversações com o presidente chinês Xi Jinping em Novembro, sabe-se agora que eles estavam a mentir. O primeiro estava no processo de fechar o primeiro acordo de armas ucranianas do Paquistão com os EUA para facilitar um resgate do FMI, enquanto o segundo continuava estas vendas quando faziam as suas respectivas viagens à China.
Se considerassem verdadeiramente que o CPEC é crucial para o desenvolvimento do seu país no século XXI , então nunca teriam vendido armas ao rival sistémico da China em troca de ajuda financeira, mas teriam-se concentrado apenas em fazer tudo o que fosse necessário para garantir tal ajuda de Pequim. Esta observação prova que o Paquistão se voltou secretamente para os EUA logo após a deposição de Imran Khan, o que significa que os seus responsáveis estavam a mentir ao Ministro dos Negócios Estrangeiros Wang e ao Presidente Xi sobre o seu compromisso com o CPEC.
A sua missão era enganar a China, fazendo-a pensar que a destituição do antigo primeiro-ministro era um assunto puramente interno, para que permanecesse alheia ao facto de que os EUA estavam a obter clandestinamente o controlo sobre o projecto emblemático da BRI por procuração. Como resultado destas operações fraudulentas, a Administração Biden desencadeou um jogo de poder sem precedentes contra a China, que resultou no exercício indirecto de influência dos EUA sobre a CPEC, mantendo assim como reféns dezenas de milhares de milhões de dólares de investimento chinês.
A República Popular está, portanto, num dilema, uma vez que desligar-se do Paquistão ou pelo menos desacelerar o ritmo dos seus investimentos no país para se proteger contra este novo risco estratégico poderia suscitar especulações sobre o futuro da BRI, ao mesmo tempo que não fazer nada manteria a China vulnerável à chantagem dos EUA. No entanto, a restauração do estatuto tradicional do Paquistão como principal representante dos EUA no Sul da Ásia após a destituição de Imran Khan e a recaída do país na dependência do FMI significam que os investimentos do CPEC não são seguros.
Assim, a China poderá em breve ser forçada a reduzir informalmente as suas perdas, uma vez que continuar a desenvolver um corredor de conectividade que está agora sob o controlo de facto do seu rival sistémico seria altamente irresponsável. Poderia também questionar a sensatez de continuar a armar o Paquistão contra a Índia, depois da última fuga de informação do The Intercept ter mostrado que Islamabad explorou este apoio militar para vender armas produzidas internamente à Ucrânia através dos EUA, o que prolonga a mesma guerra por procuração que Pequim está a tentar ao máximo. congelar.
A camarilha pós-golpe sentiu-se tão confortável com o dilúvio de armas que o seu país recebeu da China para uso potencial contra a Índia que não pensou que a segurança do Paquistão sofreria ao exportar o que produz em casa para a Ucrânia para matar os parceiros estratégicos russos da China. a pedido dos EUA. Quanto mais nos detemos nos seus cálculos estratégicos, mais profunda se torna a sua traição à China, o que reforça a afirmação de que o Paquistão é o “Cavalo de Tróia” dos EUA na Nova Guerra Fria .
Apesar de tudo isto, a China poderá ainda manter o rumo nas relações com o Paquistão, talvez por medo de que a “dissociação” gradual possa levar Islamabad a concluir que não tem nada a perder se cumprir as exigências de Washington para desestabilizar Xinjiang . Independentemente do que a China escolha fazer, a divulgação contundente do The Intercept prova que o Paquistão está mais uma vez a cumprir as ordens geopolíticas dos EUA, o que destrói a boa vontade e a confiança que Imran Khan cultivou para o seu país em todo o Sul Global.
Fonte: Boletim Andrew Korybko
