Os governos provisórios liderados pelos militares do Burkina Faso, Mali e Níger assinaram no sábado a Carta Liptako-Gourma em Bamako, que prevê segurança mútua e cooperação económica mais estreita. Este desenvolvimento irá remodelar a dinâmica estratégico-militar regional, uma vez que representa a criação de um subbloco dentro da CEDEAO entre três dos quatro países cuja participação nesta última foi suspensa nos últimos anos. A Guiné não faz parte desta “Aliança Saheliana”, mas poderá aderir no futuro.
O efeito mais imediato é que a CEDEAO pensará agora duas vezes antes de lançar uma invasão do Níger liderada pela Nigéria, apoiada pela França, uma vez que isso levaria instantaneamente a uma guerra mais ampla com a Aliança do Sahel. No caso de este pior cenário ser dissuadido, então esses três países recém-aliados poderão concentrar-se mais na ajuda mútua a lidar com ameaças não convencionais à segurança. Cada um deles luta contra jihadistas, enquanto o Mali também luta para lidar com uma renovada insurgência tuaregue.
Sobre isso, os rebeldes tomaram recentemente uma cidade do norte e estão preparados para obter mais ganhos, em violação do acordo de paz de 2015 , que cada lado acusa o outro de violar. A Rússia é hoje em dia o parceiro de segurança preferido do Mali , pelo que se espera que Moscovo ajude Bamako a gerir esta crise. O presidente interino do Burkina Faso, Ibrahim Traore, confirmou no mês passado que discutiu a cooperação militar com uma delegação russa visitante, para que a sua aliança estratégica também se pudesse expandir nessa direcção.
Nesse caso, o Kremlin acabaria por desempenhar um papel antiterrorista multinacional na África Ocidental e, assim, substituiria de facto as responsabilidades tradicionais da França na região, embora como um parceiro verdadeiramente igual daqueles dois, em oposição à relação hegemónica-procuradora que caracterizou Os laços de Paris com eles. Dois dos membros da Aliança do Sahel tornar-se-iam, portanto, aliados militares da Rússia, mas este subbloco como um todo pode não ser formalmente parceiro de Moscovo devido à contínua presença militar dos EUA no Níger.
O principal comandante da Força Aérea dos EUA para a Europa e África revelou na semana passada, poucos dias antes da criação deste grupo, que o seu país retomou as suas missões de inteligência e vigilância naquele país, depois de as ter impedido em grande parte logo após o golpe militar deste Verão. Argumentou-se aqui que isto foi quase certamente o resultado da viagem da Secretária de Estado Adjunta em exercício, Victoria Nuland, a Niamey, no início de Agosto, e das negociações que ela manteve com a junta durante esse período.
O objectivo dos EUA é impedir uma maior expansão da influência regional da Rússia após as incursões militares de Moscovo no Mali e as iminentes no Burkina Faso, que foram provocadas pelos últimos golpes de estado daqueles dois países. Estas mudanças de regime foram realizadas em resposta ao facto de o seu povo se tornar mais consciente politicamente e, consequentemente, agitar pela conclusão total dos seus processos de descolonização em relação à França. À medida que a influência francesa diminuía, a influência russa crescia e isto representava um desafio aos interesses americanos.
Os EUA parecem, portanto, ter chegado a um acordo com as autoridades militares do Níger, segundo o qual cancelarão a ameaça de invasão daquele país pela CEDEAO em troca de manterem as suas duas bases de drones e não seguirem os passos do seu vizinho, solicitando a assistência militar da Rússia. Este acordo informal explicaria o anúncio da semana passada e também poderia servir para impedir a incorporação do Níger na federação que o Burkina Faso e o Mali estão seriamente a considerar formar .
Não só isso, mas os EUA poderiam contrastar a sua assistência de segurança anti-jihadista potencialmente bem sucedida ao Níger com a luta da Rússia para ajudar o Mali e possivelmente também em breve o Burkina Faso a neutralizar estas mesmas ameaças, para não mencionar a renovada insurgência tuaregue do primeiro. Se a situação no Níger, aliado dos EUA, melhorar e piorar no Mali, aliado da Rússia, e possivelmente também no Burkina Faso, sendo a turbulência dos dois últimos provavelmente devida à intromissão americana e/ou francesa, então Washington pode dividir e governar a Aliança do Sahel.
Além disso, os EUA poderiam fabricar artificialmente uma narrativa de guerra de informação, alegando que os seus destinos opostos supostamente provam os méritos da aliança com a América e as armadilhas inerentes à aliança com a Rússia. Isto pode não ter um efeito muito tangível no Mali ou no Burkina Faso, mas pode manipular as percepções noutros países, dividindo os movimentos anti-imperialistas incipientes em campos alinhados com os EUA e a Rússia sobre quem melhor se aliar para substituir a influência francesa.
Aqueles que pudessem tomar o poder em quaisquer próximos golpes militares levados a cabo em resposta à crescente consciência política do seu povo e aos protestos associados destinados a completar totalmente os seus processos de descolonização face à França seriam, portanto, forçados a escolher entre esses dois rivais da Nova Guerra Fria . A Rússia não seria automaticamente o seu parceiro de segurança preferido se os conspiradores fossem influenciados pela campanha de guerra de informação acima mencionada, fazendo-os pensar que há riscos em aliar-se a ela.
Verdade seja dita, a resposta emergente da América às tendências multipolares regionais não é nova, uma vez que apoiou a primeira onda de descolonização há mais de meio século, pela mesma razão relacionada com a competição com a antiga União Soviética por corações, mentes e influência. Naquela altura, os EUA viraram-se contra vários dos seus aliados da NATO, encorajando os movimentos de independência das suas antigas colónias, enquanto desta vez só se voltam contra a França, uma vez que é o único que ainda exerce hegemonia em partes de África.
Para esse fim, os EUA querem dividir os movimentos anti-imperialistas incipientes na “esfera de influência” de França antes de cooptar facções amigas dentro deles. Depois disso, pode apoiar a ascensão eleitoral dos seus representantes à liderança nacional (inclusive através de Revoluções Coloridas que poderia preparar na busca desse resultado) ou aliar-se aos seus novos líderes militares que chegam ao poder após um golpe de Estado. Através destes meios, os EUA esperam abrandar, parar e possivelmente até reverter a influência russa.
Esta visão é relevante para a recém-formada Aliança do Sahel, uma vez que sugere que o Níger continuará a ser o “elo mais fraco” para uma integração económico-militar abrangente enquanto continuar a acolher ali as duas bases de drones dos EUA. As suas autoridades interinas não são “cavalos de Tróia” como alguns podem especular descontroladamente, mas estão simplesmente a garantir os interesses nacionais do seu país, pois entendem sinceramente que se deparam com as circunstâncias muito difíceis em que se encontraram depois da ameaça de invasão da CEDEAO.
Os observadores que apoiam a multipolaridade não deveriam, portanto, julgar a junta com demasiada severidade, uma vez que esta está literalmente a ser forçada, sob a ameaça de uma guerra mais ampla, a manter abertas as duas bases de drones da América. Podem ter sido inicialmente impulsionados por grandes objectivos anti-imperialistas para derrubar o seu presidente fantoche , mas estão agora a transformar-se num laboratório para os EUA experimentarem a sua resposta às tendências regionais. É uma reviravolta decepcionante, mas espero que pelo menos evite o início de uma guerra mais ampla.
Fonte: Boletim Andrew Korybko
