O embaixador russo na Índia, Denis Alipov, foi questionado na sexta-feira sobre o escândalo em torno do último mapa da China , que reivindica partes do território do seu país anfitrião, incluindo aqueles fora do controle de Pequim. De acordo com o relatório do Press Trust of India, republicado pela NDTV , ele respondeu da seguinte forma: “Para sua informação, também existem algumas discrepâncias na fronteira entre a Rússia e a China. Não exageramos esta questão com o lado chinês. E como notamos, a Índia também não exagera nesta questão.”
Considerando a sensibilidade do assunto, é importante interpretar o que ele disse de forma calma e comedida. Para começar, o Embaixador Alipov confirmou que o mapa mais recente inclui de facto a “discrepância” de representar de forma contrafactual o controlo chinês sobre a metade russa da Ilha Bolshoi Ussuriysky partilhada conjuntamente. A porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros da Rússia, Maria Zakharova, reafirmou recentemente que não existem disputas fronteiriças nas relações sino-russas, o que sugere que o acima referido foi um erro.
O segundo ponto é que o Embaixador Alipov foi o primeiro funcionário russo a reconhecer isto. Independentemente de isso ter sido por coincidência ou desígnio, ainda mostra que a Rússia e a Índia estão na mesma posição face à China após a publicação por esta última do seu último mapa. A consciência disto ajudará a manter a confiança popular entre os seus países, depois de alguns indianos terem ficado desapontados com a forma desajeitada como o Kremlin coreografou a decisão do Presidente Putin de faltar à Cimeira do G20, no próximo fim de semana, em Deli.
Terceiro, é agora impossível negar que existem diferenças sensíveis na Entente Sino – Russa , como fizeram alguns membros da comunidade não pertencente à grande mídia, a menos que sejam desonestas. Dito isto, o quarto ponto é que a Rússia “não está exagerando nesta” questão, nem em nenhuma das outras que existem, como as suas posições totalmente opostas em relação à revogação do Artigo 370 pela Índia, que foram detalhadas aqui . Em quinto lugar, o Embaixador Alipov recorda a todos esta mesma posição na sua resposta concisa através da linguagem que utilizou.
Dizer “também” quando se refere a “algumas discrepâncias na fronteira entre a Rússia e a China” sinaliza diplomaticamente que Moscovo considera outras representações no último mapa da China também problemáticas, nomeadamente aquelas que reivindicam a totalidade do território disputado com a Índia, especialmente regiões fora do país. O controle de Pequim. O sexto ponto é que o Embaixador Alipov também discorda diplomaticamente da insinuação do porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros chinês de que a Índia está a reagir exageradamente na sua forte condenação desse mapa.
Wang Wenbin foi questionado pelo China Daily sobre isso em 30 de agosto e disse, de acordo com a transcrição oficial da conferência de imprensa do Ministério das Relações Exteriores da China naquele dia, que “Esperamos que as partes relevantes possam permanecer objetivas e calmas e evitar interpretar excessivamente a questão”. Ao dizer que “a Índia também não exagera a questão”, o Embaixador Alipov manifesta o seu apoio ao protesto oficial da Índia contra esse mapa precisamente porque a sua representação não se alinha com a posição da Rússia em relação à sua questão fronteiriça.
No seu conjunto, estes seis pontos que foram magistralmente transmitidos pelo principal diplomata da Rússia na Índia através de apenas três frases provam que o Kremlin está descontente com o mais recente mapa da China, particularmente porque reivindica erradamente o território do seu país, mas também devido às suas reivindicações deliberadas contra a Índia. A China não irá rescindir as suas reivindicações mencionadas em segundo lugar, mas a Rússia ainda apreciaria se publicasse discretamente um mapa revisto que corrigisse o erro de representar a metade russa da Ilha Bolshoi Ussuriysky como território chinês.
Fonte: Boletim Andrew Korybko
