A Reuters citou duas autoridades indianas, um diplomata baseado na China e um funcionário que trabalha para outro país do G20 para informar exclusivamente na sexta-feira que o presidente Xi pode faltar à Cúpula do G20 no próximo fim de semana em Delhi. De acordo com fontes não identificadas, o primeiro-ministro Li Qiang ocuparia seu lugar nesse evento, mas nenhuma razão foi compartilhada para essa troca. O meio de comunicação prosseguiu dizendo que não haveria outra oportunidade para os líderes chineses e norte-americanos se reunirem antes da Cimeira da APEC, em meados de Novembro, em São Francisco, no mínimo.
Embora o relatório da Reuters ainda não tenha sido oficialmente confirmado, parece credível, considerando que a Índia se opôs veementemente à recente publicação pela China de um novo mapa que reivindica todo o seu território disputado. Isto seguiu-se à breve reunião entre o Presidente Xi e o Primeiro-Ministro Modi à margem da recente Cimeira dos BRICS na África do Sul e representa a mais recente escalada da sua disputa fronteiriça latente . Dada a sensibilidade desta questão, faz sentido que o Presidente Xi possa faltar à Cimeira do G20.
Também existe uma espécie de precedente para isto, depois de a Índia ter decidido realizar a Cimeira da SCO deste verão num formato virtual, sem explicar porquê. Argumentou-se aqui na altura que isto se devia quase certamente às crescentes tensões entre os dois países desde o início do ano, que tornaram politicamente impossível para o Primeiro-Ministro Modi receber o Presidente Xi. Mesmo que o líder chinês tivesse viajado para a Índia, provavelmente não teria ocorrido nenhuma reunião bilateral, e isso poderia ter levado a especulações sobre o futuro da OCX.
Por esse motivo, a Índia decidiu acolher o evento online, a fim de reduzir as hipóteses de que a sua disputa com a China prejudicasse a unidade do grupo como um todo. A sua cimeira virtual ainda foi um sucesso desde que “ Os Estados da OCX Acordaram sobre os Contornos da Ordem Mundial Emergente ”, tal como a recente Cimeira dos BRICS foi também depois de o bloco ter mais do que duplicado de tamanho, apesar da ruptura Sino-Indo. O precedente sugere, portanto, que a Cimeira do G20 também será um sucesso, mesmo que o Presidente Xi não compareça.
No entanto, ele não seria o único líder mundial a ficar em casa, depois que o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, anunciou recentemente que o presidente Putin não viajará para a Índia. Esta decisão foi analisada aqui e criticada construtivamente aqui . Em suma, os círculos políticos de elite parecem ter avisado o líder russo de que o seu país tem mais a ganhar sinalizando o seu total apoio aos esforços dos Novos BRICS para reformar o sistema financeiro global do que alargando o crédito ao G20 através da participação na sua próxima cimeira.
Por mais bem-intencionada que esta abordagem possa ser, ignorou inadvertidamente os interesses dos parceiros indianos próximos da Rússia, que esperavam recebê-lo durante todo esse tempo como a demonstração definitiva da sua autonomia estratégica arduamente conquistada na Nova Guerra Fria . Os leitores podem aprender mais sobre o papel previsto da Índia na transição sistêmica global e a competição mundial que este processo desencadeou entre o Bilhão de Ouro do Ocidente e a Entente Sino – Russa aqui , uma vez que está além do escopo deste artigo.
A percepção mais relevante é que a Índia planeia montar informalmente um novo Movimento Não-Alinhado (“ Neo-NAM ”) através da sua recentemente lançada plataforma Voice Of Global South (VOGS) com o objectivo de liderar e optimizar os actos de equilíbrio dos países em desenvolvimento entre aqueles dois blocos de facto acima mencionados. Sendo esse o caso, a Índia desejava sinceramente que os presidentes Putin e Xi participassem na Cimeira do G20 deste ano, que sediará no próximo fim de semana em Deli, mas o primeiro já recusou, enquanto o segundo provavelmente o fará também.
Embora a decisão do líder chinês se deva à última escalada de tensões com a Índia e não porque ele queira sinalizar apoio total aos Novos BRICS, como o Presidente Putin foi indiscutivelmente aconselhado a fazer, o Bilhão de Ouro ainda a interpretaria como o Sino-Russo Entente se desligando do G20. Não importa que Pequim possa enviar o primeiro-ministro Li e Moscovo já tenha anunciado que enviará o ministro dos Negócios Estrangeiros, Sergey Lavrov, uma vez que a ausência de ambos os seus líderes seria demasiado evidente.
A China continua numa relação de complexa interdependência económica-financeira-tecnológica mútua com o Mil milhões de Ouro e opôs-se veementemente às tentativas egoístas de soma zero dos EUA para promover a sua chamada “dissociação”. A última coisa que pretende é assustar os europeus, fazendo-os pensar que se está a desligar do G20 a favor dos Novos BRICS, uma vez que isso poderia alimentar involuntariamente a campanha de guerra de informação dos EUA, destinada a convencê-los a seguir o seu exemplo de “dissociação”.
No entanto, este resultado poderá ser inevitável se o Presidente Xi faltar à cimeira do próximo fim de semana devido à última escalada de tensões com a Índia. Se isso acontecer, e considerando que se espera que os Novos BRICS acelerem a internacionalização do yuan, como foi explicado aqui , então o cenário estaria preparado para a bifurcação do G20. Na verdade, Lavrov pensa que isto já está a acontecer depois de ter observado recentemente que “a divisão formal do G20 em G7 plus e BRICS+ está agora a tomar forma na prática”.
A bifurcação do G20 entre o G7+ e o BRICS+ não levará ao retorno da bipolaridade da velha Guerra Fria, mas impedirá definitivamente processos multipolares emergentes, levando assim ao início do que pode ser descrito como “bi-multipolaridade ” ou um retorno a essa ordem dependendo da perspectiva de cada um. O objectivo da Índia de liderar informalmente o Sul Global tornar-se-ia mais difícil em resultado de pressões sistémicas, mas também poderia, paradoxalmente, tornar-se mais fácil.
Para elaborar, o conjunto de países neutros que a Índia prevê liderar através da sua plataforma VOGS/Neo-NAM seria pressionado pelas circunstâncias a aliar-se mais estreitamente ao Bilhão de Ouro ou à Entente Sino-Russo, sendo esta uma escolha entre os EUA e a China. para todos os efeitos. Ao mesmo tempo, poderão também sentir-se inspirados a redobrar os seus actos de equilíbrio em resposta, especialmente se a Índia liderar o caminho, funcionando como ponte entre o G7+ e os BRICS+ no G20.
Se a Nova Guerra Fria for definida pela rivalidade sistémica sino-americana mais do que qualquer outra coisa, na sequência da possibilidade do Presidente Xi ter falhado a próxima Cimeira do G20 em Deli, como foi argumentado ao longo deste artigo, então poderá dar origem a uma oportunidade estratégica inesperada para a Rússia. . Os EUA seriam pressionados a congelar ou pelo menos desescalar a guerra por procuração na Ucrânia, de modo a concentrarem-se mais na contenção do seu rival sistémico chinês na Ásia-Pacífico, em vez do seu rival regional russo na Europa.
O ramo de oliveira do Presidente Putin no início deste Verão, o fracasso da contra-ofensiva de Kiev e o cruel jogo de culpa que está a envenenar os laços EUA-Ucrânia já estão a mover tudo nessa direcção, mas isto poderá ser grandemente acelerado pela ausência do Presidente Xi na Cimeira do G20. Os Mil Milhões de Ouro estariam inclinados a interpretar isto como a China a lançar o desafio financeiro e a reagir em conformidade com as sugestões do seu líder dos EUA, o que os levou a dar prioridade à contenção da China em detrimento da da Rússia.
O plano pragmático do candidato presidencial republicano Vivek Ramaswamy para acabar com a guerra por procuração foi partilhado no momento perfeito e poderia formar os parâmetros de um potencial acordo russo-americano para este fim, conforme discutido aqui, se os representantes deste último tiverem vontade política para apresentar algumas das suas propostas . . No cenário em que sejam alcançados progressos tangíveis e a Rússia seja aliviada de alguma pressão ocidental, o Kremlin poderia então ajudar de forma mais eficaz a Índia a neutralizar os processos de bi-multipolaridade através do Neo-NAM.
Se esta sequência de acontecimentos se concretizasse, então a transição sistémica global regressaria ao seu actual caminho de multipolaridade complexa (“multiplexidade”) após uma breve interrupção bi-multipolar, em vez de avançar ao longo da última trajectória em detrimento da Rússia, da Índia e do A soberania do Sul Global. Tudo está em mudança, por isso ainda pode acontecer muita coisa para compensar a previsão anterior, mas a possibilidade de o Presidente Xi saltar a Cimeira do G20 será provavelmente muito mais significativa do que a maioria das pessoas imagina.
Fonte: Boletim Andrew Korybko
