“ A Alt-Media ficou em choque depois que o Banco dos BRICS confirmou que cumpre as sanções ocidentais ” no mês passado, e agora a Alt-Media Community (AMC) foi atingida por mais duas bombas da verdade depois que outras autoridades importantes confirmaram que não. quer desdolarizar e não é antiocidental. O ministro das Finanças sul-africano, Enoch Godongwana , disse à Reuters no início deste mês em uma entrevista que o foco do grupo é expandir o uso de moedas nacionais em vez da desdolarização.
Esse meio de comunicação também citou o diretor financeiro do New Development Bank (NDB, popularmente conhecido como BRICS Bank), Leslie Maasdorp , no mesmo artigo, que disse a eles que “a moeda operacional do banco é o dólar por uma razão muito específica, os dólares americanos estão onde o os maiores pools de liquidez são… Você não pode sair do universo do dólar e operar em um universo paralelo.” A confirmação oficial de que o BRICS não quer desdolarizar diretamente levou ao seguinte esclarecimento sobre não ser antiocidental.
O embaixador sul-africano nos BRICS, Anil Sooklal, corrigiu falsas percepções sobre o papel global da organização em uma entrevista com a Bloomberg vários dias atrás, onde disse a eles que “Há uma narrativa infeliz sendo desenvolvida de que o BRICS é antiocidental, que o BRICS foi criado como uma competição para o G7 ou o Norte Global, e isso está incorreto. O que buscamos é avançar na agenda do Sul Global e construir uma arquitetura global mais inclusiva, representativa, justa e justa.”
Em conexão com esse propósito, ele também confirmou o que Godongwana e Maasdorp disseram no início do mês sobre como o BRICS não deseja desdolarizar. Nas palavras de Sooklal, “O comércio em moedas locais está firmemente na agenda (mas) Não há nenhum item da agenda de desdolarização na agenda do BRICS. O BRICS não está pedindo desdolarização. O dólar continuará a ser uma importante moeda global – isso é uma realidade.” Essas revelações sobre o BRICS podem compreensivelmente sobrecarregar o membro médio da AMC.
Afinal, muitos deles foram enganados pelos principais influenciadores a imaginar que esse grupo está planejando dar um golpe mortal no dólar por ódio ao Ocidente, mas nada poderia estar mais longe da verdade depois do que os principais funcionários revelaram nas últimas três semanas. . A presidente do Banco dos BRICS, Dilma Rousseff, confirmou que cumpre as sanções anti-russas do Ocidente; Godongwana, Maasdorp e Sooklal confirmaram que não querem desdolarizar; e este último também confirmou que não é antiocidental.
O BRICS ainda pode “avançar a agenda do Sul Global e construir uma arquitetura global mais inclusiva, representativa, justa e justa” exatamente como Sooklal esclareceu é sua intenção, apesar dos fatos “politicamente inconvenientes” que acabaram de ser compartilhados, mas é será em um ritmo gradual, não acelerado. Aí reside o cerne das percepções errôneas sobre isso, que a Rússia tentou corrigir no início do mês depois de finalmente perceber que seus interesses de soft power estão ameaçados pelas expectativas irrealistas de seus apoiadores.
Uma massa crítica da AMC ficou convencida de que o BRICS era algo que não é por meio de uma combinação de influenciadores bem-intencionados, mas ingênuos, empurrando seu pensamento positivo sobre isso e outros fazendo o mesmo maliciosamente para gerar influência, promover sua ideologia e/ou grift. Paralelamente, alguns dos rivais do Mainstream Media (MSM) deste campo fizeram alarmismo sobre o BRICS com o propósito ulterior de galvanizar os ocidentais contra ele, mas que também deram falsa credibilidade às reivindicações populistas do AMC.
Em retrospectiva, é fácil entender por que tantas pessoas caíram na falsa narrativa de que o BRICS está planejando dar um golpe mortal no dólar por ódio ao Ocidente, e é por isso que os funcionários da organização decidiram esclarecer as coisas nos últimos semanas antes de sua próxima cúpula. Eles não queriam que as expectativas irrealistas de seus apoiadores levassem a um profundo desapontamento que, por sua vez, os tornasse suscetíveis a sugestões hostis, nem queriam assustar o Ocidente para uma reação exagerada.
O primeiro desfecho potencial que poderia ter acontecido caso os esclarecimentos mencionados não tivessem sido feitos arriscava encher seus partidários de tal desespero que eles poderiam se tornar apáticos com o BRICS ou possivelmente até mesmo se voltar contra ele depois de se sentirem enganados. Em relação ao segundo, alguns ocidentais podem ter intensificado suas campanhas de pressão contra o BRICS e seus parceiros, inclusive por meio de chantagem, intromissão política e ameaças de sanções, tudo para deter o bloco em seu caminho.
Depois de desmascarar a desinformação que foi espalhada sobre sua organização tanto pelo AMC quanto pelo MSM, cada um avançando em agendas polares opostas, mas ainda confiando suspeitamente em narrativas praticamente idênticas, os funcionários do BRICS agora estão mais confiantes de que esses piores cenários podem ser evitados. Essa verificação da realidade deixa seus torcedores sóbrios e os prepara para esperar uma transição prolongada para a multipolaridade, ao mesmo tempo em que reduz as chances de que o Ocidente reaja exageradamente aos objetivos de seu grupo.
Para elaborar a última observação, os eventos dos últimos dezoito meses desde o início da operação especial da Rússia convenceram o Ocidente de que a transição sistêmica global para a multipolaridade é irreversível, e é por isso que eles agora estão dispostos a considerar reformas em seus modelos hegemônicos. O chanceler alemão Olaf Scholz , o ex-diretor para a Europa e a Rússia no Conselho de Segurança Nacional dos EUA, Fiona Hill , e o presidente de Assuntos Globais da Goldman Sachs, Jared Cohen , sugeriram isso no mesmo dia em meados de maio.
Eles acreditam que o Ocidente deve se envolver com o Sul Global em um nível mais igualitário, o que exige reduzir algumas de suas práticas de exploração mais descaradas para não perder mais corações e mentes para a Entente Sino – Russa . Para isso, eles estão positivamente inclinados a aceitar mudanças graduais no sistema financeiro global, como as que os funcionários do BRICS confirmaram ter em mente, mas responderão resolutamente a quaisquer desenvolvimentos revolucionários que arrisquem acelerar drasticamente essa transição.
Simplificando, o BRICS quer “jogar pelo seguro” porque todos os seus membros, exceto a Rússia, estão em relações de complexa interdependência econômico-financeira com o Ocidente, que não deve reagir exageradamente às suas reformas fragmentadas, já que seus próprios formuladores de políticas agora acreditam que eles são inevitáveis. Entre esses quatro membros, predominam duas escolas de pensamento, representadas pela China e pela Índia, cujas respectivas diferenças de visão foram explicadas detalhadamente aqui .
Em resumo, a China quer acelerar a internacionalização do yuan e integrar os BRICS à Belt & Road Initiative (BRI), enquanto a Índia quer priorizar as moedas nacionais e manter os BRICS oficialmente separados da BRI. Ambos concordam que as mudanças no sistema financeiro global devem ser graduais, no entanto, a fim de evitar provocar uma reação exagerada mutuamente prejudicial do Ocidente, com quem todos, exceto a Rússia, mantêm relações de interdependência complexa.
Cada um tem direito à sua opinião sobre esta realidade que acabamos de descrever, mas não se podem negar os factos que foram partilhados ao longo desta análise para fundamentar as observações associadas. Quaisquer grandes influenciadores entre a AMC que ainda empurram a narrativa desmascarada sobre os BRICS conspirando para desferir um golpe mortal no dólar por ódio ao Ocidente são desonestos. Aqueles entre o público que agora sabem melhor devem verificar educadamente os fatos em suas postagens para evitar que outros sejam enganados.
Fonte: Boletim Andrew Korybko
