A presença de Wagner na Bielorrússia serve de pretexto perfeito para a Polónia e o seu aliado lituano aumentarem as tensões com a Rússia, se a explorarem com o propósito de restabelecer o bloqueio de facto de Kaliningrado no verão passado, de modo a antecipar o cenário de retoma das conversações de paz no final do ano após A contra-ofensiva de Kiev pára.
A implantação pós-motim de Wagner na Bielo-Rússia levou a Polônia a surtar depois que seu primeiro-ministro disseminou o medo de que esse grupo está planejando desencadear outra crise migratória armada e até mesmo tentar se infiltrar em seu país sob esse disfarce. Não há razões credíveis para suspeitar que isso esteja nas cartas, nem que Wagner queira invadir o Corredor Suwalki, como alguns também afirmaram. Na verdade, a Polônia está explorando a presença de Wagner na Bielo-Rússia como pretexto para promover três de seus interesses estratégicos.
A primeira é que o partido no poder está propositalmente exaltando a ameaça imaginária representada por esse grupo como parte de sua estratégia eleitoral, exatamente como sugeriu recentemente o ex-primeiro-ministro e atual líder da oposição Donald Tusk. Em suas palavras , “parece que o PiS busca a ajuda do Grupo Wagner porque teme a eleição”. Ao fabricar artificialmente a percepção de uma crise de segurança nacional sem precedentes, eles esperam reunir os poloneses em torno de seu governo na tentativa de manter o poder após as eleições de meados de outubro.
O segundo interesse estratégico avançado sobre este pretexto é que ele serve para justificar o reforço militar pré-planejado da Polônia ao longo da fronteira bielorrussa. O vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia, Mikhail Galuzin, disse à TASS sobre isso na quinta-feira, o que está de acordo com o que o presidente Putin alertou anteriormente sobre o final do mês passado. Ainda não está claro se o crescente controle econômico da Polônia sobre a Ucrânia Ocidental assumirá uma forma militar ou não, mas esse aumento pode preceder e facilitar a ação transfronteiriça se a ordem for dada.
E, finalmente, o vice-ministro do Interior polonês disse na quarta-feira que seu país e a Lituânia podem isolar totalmente a Bielorrússia fechando seus cruzamentos ferroviários em resposta à suposta ameaça de Wagner. Isso sugere que esses dois podem estar planejando uma escalada perigosa na guerra por procuração OTAN-Rússia, impondo um bloqueio de fato a Kaliningrado, como o que Vilnius tentou no verão passado. Nesse caso, a possível retomada das negociações de paz até o final do ano pode ser adiada ou totalmente descarrilada.
Sobre isso, essas análises aqui , aqui e aqui argumentam por que o fracasso da contra-ofensiva de Kiev provavelmente será seguido por uma nova rodada de esforços diplomáticos para congelar a guerra por procuração, que também pode envolver China e Índia ao lado de outros países líderes do Sul Global. Simplificando, a liderança crescente da Rússia em sua “corrida de logística”/“guerra de desgaste” com a OTAN torna esse resultado um fato consumado, mas pode ser exatamente por isso que a Polônia pode tentar antecipar esse cenário bloqueando Kaliningrado de fato.
O insight compartilhado acima não é especulação como muitos na mídia mainstream e até mesmo na comunidade Alt-Media podem pensar devido ao quão doutrinados eles se tornaram desde fevereiro de 2022 pela propaganda de seus respectivos lados, alegando que nem os EUA nem a Rússia querem congelar o conflito. A primeira é desacreditada por uma reportagem do Moscow Times sobre os esforços diplomáticos informais dos EUA para esse fim e um artigo recente da CNN sobre como a contra-ofensiva fracassada de Kiev poderia mudar os cálculos estratégicos dos EUA.
Quanto ao segundo, a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, negou a alegação de seu colega do Departamento de Estado no início desta semana de que o Kremlin não está interessado em negociações de paz, o que foi seguido por Galuzin estipulando os critérios para retomá-las. Segundo ele, isso “só é possível se o regime de Kiev interromper as hostilidades e os ataques terroristas, enquanto seus patrocinadores ocidentais pararem de abastecer os militares ucranianos com armas”.
Ele então repetiu outras demandas da Rússia, como o retorno ao status neutro da Ucrânia, a renúncia de seu interesse anteriormente expresso em armas nucleares, o reconhecimento de novas realidades territoriais, desmilitarização, desnazificação e proteção de minorias. No entanto, a primeira parte do que ele disse sobre a interrupção das hostilidades e a redução do envio de armas para a Ucrânia pode ser interpretada como os pré-requisitos reais para a retomada das negociações de paz destinadas a alcançar politicamente os outros objetivos que ele descreveu.
Essas declarações consecutivas dos principais diplomatas russos, juntamente com o momento do artigo da CNN na mesma semana, sugerem fortemente que Moscou e Washington reconhecem tacitamente que o conflito pode congelar no final do ano, depois que o inverno obriga Kiev a interromper sua contra-ofensiva fracassada. Considerando que esse resultado não é do interesse do partido governante polonês ou de seus aliados bálticos como a Lituânia, segue-se que eles agora têm um incentivo urgente para compensá-lo por meio de uma crise fabricada.
A presença de Wagner na Bielo-Rússia serve como pretexto perfeito para aumentar as tensões com a Rússia, se eles a explorarem com o objetivo de restabelecer o bloqueio de fato de Kaliningrado no verão passado, de modo a antecipar o cenário acima mencionado de retomada das negociações de paz. Eles estariam desonestos ao sabotar os planos especulativos de seu patrono americano, o que poderia abrir uma lata de vermes que poderia exacerbar as tensões intra-OTAN com consequências imprevisíveis para a unidade ocidental na Nova Guerra Fria .
Fonte: Boletim Andrew Korybko
