Enquanto a Índia se equilibra magistralmente entre a Rússia e o Ocidente no conflito ucraniano, o Brasil é politicamente contra Moscou, sendo a palavra-chave política, pois se recusa a impor sanções ou armar Kiev. Esses dois países do BRICS, portanto, têm motivos distintos para participar do próximo evento: a Índia quer manter sua reputação neutra e, portanto, provavelmente não recusará tais convites, enquanto o Brasil quer sinalizar seu apoio ao fim do jogo do Ocidente.
O Economic Times da Índia informou que seu país deve enviar um diplomata sênior para participar das próximas negociações de paz ucranianas centradas no Ocidente em Jeddah, que serão realizadas de 5 a 6 de agosto. A agenda tratará da chamada “fórmula de paz” de Kiev para acabar com a guerra por procuração OTAN-Rússia em seu território. Por essa razão, a Rússia está obviamente excluída das negociações, enquanto alguns na Alt-Media Community (AMC) suspeitam muito da participação da Índia nelas.
Não há nada de errado com a Índia aceitar o convite para participar deste evento, no entanto, uma vez que pratica uma política de neutralidade de princípios em relação a este conflito. Ao contrário do Brasil, outro membro do BRICS, que também deve participar, a Índia nunca votou contra a Rússia na AGNU sobre essa questão. Abstém-se sempre, o que é coerente com a sua abordagem. Considerando isso, as sobrancelhas teriam sido levantadas se a Índia se recusasse a participar deste próximo encontro.
Afinal, sua política de neutralidade de princípios significa que não culpa oficialmente nenhuma das partes pelo conflito e sempre ouve as propostas de todos para resolvê-lo pacificamente, mesmo que acabe não concordando com elas. A “fórmula de paz” de Kiev é anti-russa até o âmago, mas a resiliência comprovada da Índia à imensa pressão ocidental exercida sobre ela desde fevereiro de 2022 para despejar a Rússia significa que nenhum observador objetivo pode suspeitar com credibilidade que ela esteja secretamente contra seu parceiro estratégico.
O Brasil é uma história um pouco diferente desde que votou contra a Rússia na AGNU no aniversário de um ano de sua operação especial , apesar do co-fundador do BRICS, Lula da Silva , ter retornado à presidência no mês anterior. Essa abordagem hostil contradizia a pragmática definida por sua ex-sucessora Dilma Rousseff, que ordenou que o Brasil se abstivesse de uma votação anti-russa da AGNU em março de 2014, após a reunificação da Crimeia com sua pátria histórica.
Enquanto a Índia se equilibra magistralmente entre a Rússia e o Ocidente no conflito ucraniano, o Brasil é politicamente contra Moscou, sendo a palavra-chave política, pois se recusa a impor sanções ou armar Kiev. Esses dois países do BRICS, portanto, têm motivos distintos para participar do próximo evento: a Índia quer manter sua reputação neutra e, portanto, provavelmente não recusará tais convites, enquanto o Brasil quer sinalizar seu apoio ao fim do jogo do Ocidente.
Mesmo assim, a sinalização política é provável até onde o Brasil irá. Para seu crédito, o Ministério da Justiça recentemente negou o pedido dos EUA para extraditar um suposto espião russo que atualmente cumpre uma sentença de cinco anos no país por fraude, depois de concordar em mandá-lo de volta à Rússia após sua libertação. Isso mostra que o Brasil não está cedendo totalmente à pressão ocidental sobre a Rússia, o que deve ser elogiado, embora ainda mereça críticas construtivas por não se abster de votos anti-russos na AGNU.
Uma vez que o Brasil não sancionará a Rússia nem armará Kiev, apesar de ter votado contra seu parceiro do BRICS na AGNU, nem extraditar um suspeito de espionagem russa sob sua custódia para os EUA após o término de sua sentença, ninguém deve esperar que a Índia legitimamente neutra faça algo anti -russo após as próximas negociações também. A presença desses dois é puramente política, embora para enviar mensagens totalmente opostas à comunidade internacional, mas nenhuma delas sugere que eles estejam tramando secretamente quaisquer movimentos sérios anti-russos.
Esse insight desacredita aquelas vozes no AMC que estão explorando a participação da Índia nas negociações de paz ucranianas centradas no Ocidente no próximo fim de semana como pretexto para lançar calúnias sobre a sinceridade de sua parceria estratégica de décadas com a Rússia. Essas pessoas estão mal informadas sobre suas relações ou querem confundir os outros sobre elas, mas de qualquer forma, são fontes de informação não confiáveis sobre esse assunto cuja especulação infundada deve ser ignorada.
Fonte: Boletim Andrew Korybko
