A prisão do “condenador” Igor Girkin é muito mais importante do que seus amigos e inimigos poderiam ter pensado, uma vez que sinaliza que o estado está finalmente percebendo as ameaças latentes à segurança nacional representadas por sua escola de teorias da conspiração.
Isso não significa que eles logo perceberão o quão contraproducente tem sido o cultivo de conspirações de “xadrez 5D”, mas, no entanto, aumenta as chances de que isso possa acontecer e uma “intervenção narrativa” possa ocorrer antes do outono.
De herói do Donbass a líder de culto de fato
Igor Girkin, popularmente conhecido por seu nome de guerra como Strelkov, foi preso na sexta-feira sob a acusação de extremismo e permanecerá detido até a data de seu julgamento em meados de setembro. Ele é uma figura lendária na história pós-Maidan de Donbass e é amplamente considerado o homem que ajudou a colocar em movimento sua rebelião antifascista. Após sua aposentadoria e especialmente desde o início da operação especial, no entanto, ele começou a gerar um culto de seguidores por suas visões de “desgraça e melancolia” (“doomer”/“D&G”).
“Desgraça e Melancolia”
Este termo refere-se ao compartilhamento de críticas muito contundentes sobre algo, que sempre carregam consigo a insinuação ou a afirmação direta de que “o pior fracasso possível é iminente”, a menos que uma ação radical seja tomada para melhorar a situação. As prescrições de políticas variam de acordo com o que está sendo discutido, mas uma marca registrada do discurso do “doomer” é que ele sempre agita para o expurgo de elementos supostamente traidores, que geralmente são suspeitos de residir no topo do estado.
No contexto russo, Girkin alegou regularmente que a operação especial estava prestes a fracassar devido à traição que ele está convencido de ter sido cometida por membros importantes das burocracias militares, de inteligência e diplomáticas permanentes da Rússia (“estado profundo”), pelas quais ele considera o presidente Putin responsável. Ele provou estar errado várias vezes, mas os contratempos de seu país no final do ano passado nas regiões de Kharkov e Kherson, juntamente com a batalha de Artyomovsk, fizeram alguns pensarem que há verdade em suas afirmações.
“Xadrez 5D”
As teorias da conspiração “D&G” são o oposto polar das teorias do “xadrez 5D”, as quais regularmente alegam que “tudo está indo de acordo com o planejado” e que contratempos inegáveis são parte de um chamado “plano mestre” elaborado por “gênios” para “enganar seus oponentes” por qualquer motivo que os adeptos imaginem. Voltando ao contexto russo, os dois reveses no final do ano passado mencionados acima são regularmente atribuídos ao “estado profundo” russo querendo “reduzir a OTAN a pó” em uma série de “caldeirões”.
A transição de “5D Chess” para “Doom & Gloom”
Ambas as teorias da conspiração são prejudiciais porque manipulam as percepções dos partidários da Rússia, embora de maneiras diferentes e para fins diferentes. O “xadrez 5D” imbui os crentes com a sensação de que seu lado é “invencível” e que “a vitória é iminente”, o que, portanto, leva inevitavelmente à dissonância cognitiva sempre que ocorrem contratempos inegáveis e pode resultar em profunda decepção com o tempo. Aqueles que experimentam o último tornam-se muito mais suscetíveis às teorias da conspiração “D&G”.
O perigo que esses pontos de vista representam é que eles fazem lavagem cerebral nos crentes para que cumpram as ordens de seus oponentes, desmoralizando seu próprio lado e desacreditando sua liderança, o que pode resultar na radicalização das pessoas para tentar uma ação cinética por um falso senso de desespero. Na mente daqueles que participam dessas conspirações, eles estão “salvando seu país de um fracasso inevitavelmente humilhante”, mas na verdade estão funcionando como “ idiotas úteis ” de seus oponentes para desestabilizar a situação atrás das linhas de frente.
A aparentemente inevitável escolha narrativa de soma zero do estado
Em tempos de conflito, é crucial que todos se comportem com responsabilidade, reconhecendo o papel que desempenham na defesa de seu lado das operações de guerra de informação de seus oponentes. O compartilhamento de críticas construtivas bem-intencionadas destinadas a melhorar as deficiências objetivamente existentes do próprio lado ou explicar calmamente reveses inegáveis a outros apoiadores é útil, mas negá-los delirantemente com teorias da conspiração de “xadrez 5D” ou exagerá-los com “D&G” é prejudicial.
É difícil manter indefinidamente o equilíbrio necessário para impedir que qualquer uma dessas visões extremas infecte viralmente os apoiadores de qualquer lado, especialmente porque o espaço de informação contemporâneo é complexo sem precedentes devido às mídias sociais. Diante da aparentemente inevitável escolha de soma zero entre eles, a maioria dos governos e seus apoiadores obviamente preferem empurrar as teorias da conspiração do “xadrez 5D”, uma vez que são comparativamente menos prejudiciais e mais facilmente administráveis do que as do “D&G”.
A importância de “intervenções narrativas” oportunas
Afinal, aqueles imbuídos do primeiro conjunto de falsas crenças não contemplam qualquer tipo de ação cinética que possa desestabilizar a situação atrás da linha de frente, pois se contentam em “confiar no plano” e “assistir ao show” enquanto sua suposta “vitória iminente” se desenrola. Se muitos contratempos inegáveis ocorrerem e a dissonância cognitiva dos crentes correr o risco de se transformar em um profundo desapontamento que os torna suscetíveis às visões “D&G”, então uma “intervenção narrativa” pode finalmente acontecer.
Críticas construtivas bem-intencionadas destinadas a melhorar as deficiências objetivamente existentes do próprio lado e explicar calmamente desenvolvimentos desvantajosos que não podem mais ser negados poderiam ser gradualmente introduzidas se esse lado tivesse “gerentes de percepção” magistrais em suas fileiras. Isso é muito mais fácil falar do que fazer, pois profissionais desse calibre são raros e requer um esforço coordenado entre os governos e seus apoiadores mais influentes para efetivamente remediar o problema.
Infelizmente, geralmente acaba acontecendo o seguinte: os governos não estão cientes do fato de que o “xadrez 5D” leva diretamente ao “D&G”; eles não percebem isso até que o “ponto de inflexão narrativa” tenha passado e a “deserção” em larga escala do primeiro para o segundo corre o risco de ser um fato consumado; e/ou a “intervenção narrativa” não é efetivamente coordenada, o que resulta em apoiadores influentes do “xadrez 5D” desacreditando essas medidas corretivas implementadas de forma responsável como “D&G” e, assim, confundindo os outros.
A luta da Rússia para gerenciar com eficácia as percepções
Esses desafios estão em plena exibição no caso russo, cujo reconhecimento é um exemplo de uma crítica construtiva bem intencionada como foi discutido, uma vez que o Kremlin ainda parece não ter consciência de quão contraproducente tem sido o cultivo do “xadrez 5D”. Sem perceber, a decisão de continuar promovendo essas opiniões por meio de sua mídia doméstica e internacional resultou em que os “D&G” de Girkin se tornassem ainda mais virais depois que os torcedores da Rússia ficaram muito desapontados com o tempo e começaram a “desertar”.
Os teóricos da conspiração estrangeira “D&G” não representam uma ameaça para a Rússia, mas os domésticos são indiscutivelmente latentes devido a eles estarem predispostos a tentar uma ação cinética por desespero depois de pensar que isso é necessário para “salvar seu país de um fracasso inevitavelmente humilhante”. Na verdade, foi precisamente essa narrativa que o chefe de Wagner, Yevgeny Prigozhin, explorou para justificar seu golpe fracassado no mês passado e manipular alguns de seus combatentes patrióticos para que participassem dele.
Em relação a Girkin, suas visões “D&G” são um pouco diferentes das de Prigozhin, mas ambos compartilham o mesmo senso de urgência de que um expurgo de elementos traidores no topo do estado deve ser realizado o mais rápido possível para “salvar seu país”. Esses dois não apenas desmoralizaram e enganaram muitos de seus compatriotas russos, mas a santa paciência das autoridades em até agora tolerar suas incontáveis violações da lei do ano passado que proíbe a difamação das forças armadas deu inadvertidamente um mau exemplo.
Girkin cruzou repetidamente as linhas vermelhas narrativas da Rússia
Girkin teve inúmeras chances de moderar seus pontos de vista e alinhá-los com a lei devido ao seu papel lendário na história pós-Maidan de Donbass, enquanto Prigozhin teve a mesma indulgência desde que liderou alguns dos lutadores mais eficazes da Rússia. Cada um se recusou a fazê-lo por quaisquer que fossem suas respectivas razões, o que é ainda mais inexplicável no caso do primeiro mencionado após a tentativa de golpe fracassada do segundo, pois ele deveria saber que a misericórdia do Kremlin não seria mais ilimitada.
Apesar de condenar Prigozhin, com quem desenvolveu uma rivalidade feroz desde o início da operação especial, Girkin dobrou suas opiniões sobre “D&G” após o incidente, sugerindo fortemente em um post no Telegram que a remoção do presidente Putin é a única maneira de salvar a Rússia . Ele não pediu que isso acontecesse por meios ilegais, mas seu “legalês” ainda não o salvou de ser acusado de extremismo depois que o Estado interpretou mensagens como essa como destinadas a radicalizar a sociedade.
O precedente de Prigozhin mostrou que aqueles sob a influência das teorias da conspiração “D&G” poderiam de fato pegar em armas contra o estado, o que levou seu alvo a finalmente reprimir aqueles que expressam essas opiniões a fim de evitar preventivamente outras crises de segurança nacional inspiradas por elas. A até então santa paciência das autoridades em relação a esse problema não foi apreciada, mas interpretada como fraqueza e até mesmo como uma suposta prova de que alguns elementos do “estado profundo” aprovavam essas reivindicações.
A possibilidade de negociações de paz iminentes levou a Rússia a agir
A mais recente dinâmica militar-estratégica da guerra por procuração OTAN-Rússia na Ucrânia em relação à vantagem de Moscou na “corrida de logística”/”guerra de atrito” levando diretamente ao fracasso da contra-ofensiva de Kiev e à provável retomada das negociações de paz no final do ano levou o estado a finalmente acusar Girkin. Seus pontos de vista “D&G” apresentavam a ameaça crível de lavagem cerebral em alguns russos para tentar uma ação cinética antes, durante e/ou após negociações aparentemente inevitáveis sobre o congelamento ou até mesmo o fim do conflito.
Aqueles que caem sob a influência de suas teorias da conspiração podem pensar sinceramente que têm uma “obrigação patriótica” de “salvar seu país” de uma “capitulação humilhante”, o que pode levá-los a agir por conta própria ou a serem manipulados por provocadores em casa e no exterior para fazer isso. De qualquer forma, o resultado é o mesmo em relação a eles cometerem traição, terrorismo doméstico e/ou outros crimes relacionados, desestabilizando assim a situação atrás da linha de frente em um momento muito delicado.
Girkin poderia ter recuado em suas acusações de traição no topo do estado e calmamente explicado ao seu público por que congelar ou encerrar a guerra por procuração OTAN-Rússia em algum tipo de compromisso não “condenaria” seu país sem elogiar os funcionários que ele criticou anteriormente ou endossou esse resultado. Se ele tivesse ajudado a gerenciar e, finalmente, mitigar algumas das ameaças latentes à segurança nacional pelas quais sua retórica imprudente foi involuntariamente responsável, ele poderia ter permanecido fora da prisão.
A prisão de Girkin pode ser o começo de algo maior
Em vez disso, ele dobrou suas visões de “D&G”, talvez como parte de uma fantasia de se tornar o chamado “mártir” aos olhos de seu movimento. Seja qual for o motivo, não deveria haver dúvida, após o precedente de Prigozhin, de que o estado reprimiria Girkin se ele continuasse difamando as forças armadas, desacreditando a liderança russa, exigindo o expurgo de supostos traidores nos escalões mais altos e agitando por mudança de regime. Ele sabia o que estava fazendo e, portanto, não merece simpatia.
Enquanto o extremo de Girkin do espectro da teoria da conspiração está finalmente sendo tratado através dos meios legais aos quais aqueles dentro da jurisdição da Rússia estão sujeitos, o estado ainda não encenou uma “intervenção narrativa” introduzindo críticas bem-intencionadas e construtivas no discurso. Ele continua exibindo visões de “xadrez 5D” em sua mídia doméstica e internacional, o que corre o risco de apoiadores mais dissonantes cognitivamente ficarem tão profundamente desapontados que “desertam” para visões de “D&G”.
Sem abordar seriamente uma das causas profundas por trás do crescimento viral deste último no ano passado em todo o ecossistema de informações amigável à Rússia, especialmente a Alt-Media Community , o Kremlin permanecerá para sempre na defensiva e nunca terá sucesso total em proteger a frente doméstica. O estado deve, portanto, sinalizar inequivocamente aos principais influenciadores do “xadrez 5D” que eles não serão mais divulgados em sua mídia doméstica e internacional, a menos que comecem a recalibrar gradualmente seus pontos de vista.
O tempo está se esgotando para evitar um “ponto de inflexão narrativa”
Os apoiadores da Rússia em casa e no exterior devem logo perceber que as teorias da conspiração “xadrez 5D” e “D&G” são reflexos igualmente imprecisos da realidade, já que a primeira nega de forma delirante a possibilidade de um acordo com os inimigos daquele país, enquanto a segunda afirma falsamente que seria uma grande derrota. À medida que a dinâmica militar-estratégica da guerra por procuração Rússia-OTAN na Ucrânia acelera o cenário de retomada das negociações de paz, é imperativo que os apoiadores da Rússia sejam pré-condicionados para aceitar isso.
O fracasso em fazê-lo pode levar ao “ponto de inflexão narrativa” mencionado anteriormente, que torna a “deserção” em larga escala dos teóricos da conspiração do “xadrez 5D” para as visões “D&G” um fato consumado, o que poderia representar uma variedade estonteante de ameaças à segurança nacional se essas visões radicais infectarem uma massa crítica de russos. Mesmo no evento teórico de que todos os teóricos da conspiração “D&G” em casa sejam presos como Girkin foi, os crentes domésticos do “xadrez 5D” ainda podem continuar “desertando” se seus pontos de vista não forem administrados com responsabilidade.
Continuar a empurrar a última narrativa mencionada para eles, apesar do progresso que está sendo feito nas negociações de paz, pode catalisar tal dissonância cognitiva nessas pessoas que elas abraçam entusiasticamente quaisquer pontos de vista “D&G” que encontram nas redes sociais depois de ficarem tão profundamente desapontados. A “inundação” de “xadrez 5D” “deserções” para as teorias da conspiração “D&G” deve, portanto, ser evitada preventivamente, o que só tem chance crível de ocorrer por meio de uma “intervenção narrativa”, conforme explicado.
Considerações Finais
A prisão do “condenador” Girkin é, portanto, muito mais importante do que seus amigos e inimigos poderiam ter pensado, uma vez que sinaliza que o estado está finalmente percebendo as ameaças latentes à segurança nacional representadas por sua escola de teorias da conspiração. Isso não significa que eles logo perceberão o quão contraproducente tem sido o cultivo de visões de “xadrez 5D”, mas, no entanto, aumenta as chances de que isso possa acontecer e uma “intervenção narrativa” possa ocorrer antes do outono.
Fonte: Boletim Andrew Korybko
