Ao “jogar o bebê fora com a água do banho” ao difamar Wagner como agentes de mudança do regime ocidental, depois de reagir emocionalmente de forma exagerada aos relatórios da mídia convencional sobre o conhecimento da inteligência americana sobre os planos de golpe de Prigozhin, a Comunidade Alt-Media caiu na armadilha de estender a credibilidade para a campanha alarmista de seus inimigos contra as atividades desse grupo na África.
O chefe de Wagner, Yevgeny Prigozhin, violou a Constituição russa ao lançar um golpe fracassado no fim de semana, que resultou no exílio dele e de seus colaboradores na Bielo-Rússia depois que o presidente Putin misericordiosamente deu a eles uma chance final de salvar suas vidas. Ele se rebelou por razões puramente pessoais relacionadas às suas próprias ambições políticas, que eram movidas por delírios de grandeza parcialmente decorrentes do papel de liderança que Wagner desempenhou na Batalha de Artyomovsk .
No entanto, muitas pessoas na Alt-Media Community (AMC) foram manipuladas pelos EUA para cair na falsa narrativa , alegando que ele e todo o seu grupo eram agentes de mudança do regime ocidental depois que a Mainstream Media (MSM) revelou que a inteligência americana sabia sobre seus planos de golpe com antecedência. Este último também informou que os EUA atrasaram a imposição de novas sanções a Wagner por medo de se aliar ao presidente Putin, o que reforçou essa percepção artificialmente fabricada na mente de muitos.
Os principais influenciadores da AMC posteriormente publicaram esta história para especular que isso supostamente significa que o grupo foi totalmente comprometido pela inteligência americana, o que inadvertidamente resultou na guerra de informações dos EUA contra a Rússia na África melhor do que a própria CIA jamais poderia esperar fazer. Ao condenar toda a Wagner pelos crimes de seu líder e seus colaboradores, correm o risco de infligir imensos danos reputacionais à estratégia de “Segurança Democrática” desta Grande Potência multipolar em relação ao continente .
“ O recém-descoberto apelo da Rússia aos países africanos é realmente muito fácil de explicar ”, e é que Moscou hoje em dia depende fortemente de Wagner para defender os modelos nacionais de democracia de seus parceiros das ameaças de guerra híbrida (em grande parte ocidentais) à sua soberania . Esta política de “reforço do regime” neutraliza o polo oposto de mudança de regime de seus rivais da Nova Guerra Fria , e sua eficácia foi comprovada sem sombra de dúvida na República Centro-Africana e, mais recentemente, no Mali .
Esses dois países geoestrategicamente posicionados foram descartados pela maior parte do mundo como estados irremediavelmente fracassados até que as operações de “Segurança Democrática” de Wagner foram bem-sucedidas contra as probabilidades aparentemente intransponíveis de restaurar sua segurança e soberania. Essa abordagem foi tão bem-sucedida em interromper a onda de guerras civis e mudanças de regime do Ocidente até então desimpedida em todo o continente que os EUA e a França começaram a cooperar contra Wagner na África.
Axios revelou em outubro passado que o “esforço da França para combater os mercenários russos” dependerá excessivamente de travar guerras informais contra esse grupo, enquanto o Politico informou a seus leitores no início do mês passado que os EUA tentarão fazer o mesmo. Isso já assumiu a forma de eles alegarem falsamente que Wagner é o responsável pela crise sudanesa e supostamente planeja derrubar o governo vizinho do Chade , ambos os quais não têm base na realidade, mas servem para alarmistas sobre esse grupo.
É com esse contexto de infoguerra em mente que os observadores podem entender melhor o quão magistralmente o MSM manipulou o AMC para fazer sua oferta contra a Rússia na África. Ao “jogar o bebê fora com a água do banho” ao difamar Wagner como agentes de mudança do regime ocidental, depois de reagir emocionalmente de forma exagerada aos relatórios do MSM sobre o conhecimento da inteligência americana sobre os planos de golpe de Prigozhin, o AMC caiu na armadilha de estender a credibilidade ao alarmismo de seus inimigos campanha.
Muitos africanos já estão céticos em relação às acusações do MSM contra esse grupo, mas agora podem se perguntar se talvez haja algo neles depois que os principais influenciadores da AMC, que eles passaram a respeitar, alegaram de forma imprudente que esses lutadores não são confiáveis após o golpe fracassado de Prigozhin. . Eles poderiam ser facilmente confundidos por essas narrativas complementares vindas de campos de mídia opostos, pensando que devem implicar alguma verdade, caso contrário, ambos não jogariam sombra naquele grupo.
Aqueles que se inclinam nessa direção devem estar cientes das recentes palavras do presidente do Comitê de Defesa da Duma Estatal, Andrey Kartapolov. Ele confirmou que há esforços para regulamentar as empresas militares privadas no país, mas desaconselhou a proibição de Wagner. Ele se recusou a culpar todos eles pelos crimes de seu líder e acrescentou que “pegá-los, desarmá-los e dispersá-los – você não pode imaginar um presente melhor para a OTAN e os ucranianos. Você não precisa fazer isso.”
Se houvesse algum motivo legítimo para acreditar que toda a Wagner foi comprometida pela inteligência americana, como afirmam alguns dos principais influenciadores da AMC hoje em dia, então não há como esse alto funcionário político jamais aconselhar contra bani-los.
Embora caiba aos serviços de segurança da Rússia determinar até que ponto as agências inimigas se intrometeram nos eventos do fim de semana passado, e é possível que eles possam descobrir algumas informações chocantes, o conselho de Kartapolov é razoável, dado o que se sabe até agora.
Além disso, o próprio presidente Putin sugeriu fortemente durante seu discurso nacional na manhã de sábado que Wagner como um todo não deveria ser culpado pela traição de Prigozhin.
Ele disse explicitamente que “também estou me dirigindo àqueles que foram arrastados para esta aventura criminosa por engano ou ameaças”, após o que os descreveu como “Os heróis que libertaram Soledar e Artyomovsk, cidades e vilas em Donbass, lutaram e deram suas vidas por Novorossiya e a unidade do mundo russo”.
A alegação do líder russo de que a traição de Prigozhin equivalia a uma “faca nas costas” parafraseava o que o FSB disse naquela manhã ao chamar sua rebelião armada de “punhalada nas costas”, o que mostrava que o presidente Putin estava contando com a orientação de seus colegas em o serviço de segurança que ele costumava liderar.
Se eles tivessem algum motivo naquele momento para considerar que Wagner estava completamente comprometido pela inteligência americana, obviamente o teriam aconselhado a não elogiar o heroísmo do grupo.
Os principais influenciadores da AMC que afirmam o contrário foram manipulados pelo MSM para fazer os lances da guerra de informações dos EUA e provavelmente não têm ideia do que o presidente Putin e Kartapolov disseram publicamente sobre Wagner. Eles inadvertidamente enganaram legiões e devem, portanto, esclarecer as coisas o mais rápido possível, para que não surjam dúvidas sobre suas intenções se eles se recusarem a fazê-lo depois de serem informados dessas duas declarações oficiais cuja importância é impossível negar.
Qualquer um que ainda relute em reconhecer que respeitados influenciadores da AMC os enganaram deve simplesmente se perguntar se esses comentaristas de poltrona do outro lado do mundo realmente sabem mais sobre Wagner do que o FSB, Kartapolov e o presidente Putin. Nenhuma pessoa honesta aceitaria as palavras do primeiro sobre as do segundo. Este doloroso ajuste de contas é urgentemente necessário para que o AMC pare de funcionar como os “idiotas úteis” dos EUA ao travar sua guerra de informações contra a Rússia na África.
Fonte: Boletim Andrew Korybko
