O advogado Jonathan Turley chama o caso contra o presidente Trump de um caso falho. Claro que é, mas é tudo o que eles têm.
Ontem cedo, foi relatado que o presidente Trump será indiciado pelo promotor corrupto apoiado por Soros em Nova York por um crime falso, literalmente inventado.
Os crimes são tão ridículos que parece que o ex-advogado de Mueller, Andrew Weissmann, os inventou. Weissmann é famoso por inventar crimes. Ele fez disso uma carreira.
O New York Times até admite que este caso é um fracasso:
Em Nova York, falsificar registros comerciais pode ser considerado crime, embora seja uma contravenção. Para elevar o crime a uma acusação criminal, os promotores de Bragg devem mostrar que a “intenção de fraudar” de Trump incluía a intenção de cometer ou ocultar um segundo crime.
Nesse caso, esse segundo crime pode ser uma violação da lei eleitoral do estado de Nova York. Embora o suborno não seja inerentemente ilegal, os promotores podem argumentar que o pagamento de US$ 130.000 efetivamente se tornou uma doação imprópria para a campanha de Trump, sob a teoria de que beneficiou sua candidatura porque silenciou Daniels.
Jonathan Turley diz que o caso geral é falho. Não é apenas ruim – é falho.
O caso contra Donald Trump sobre pagamentos clandestinos feitos à estrela pornô Stormy Daniels na preparação para a eleição presidencial de 2016 é “falho”, disse um estudioso jurídico.
Jonathan Turley, advogado de defesa criminal e Shapiro Chair of Public Interest Law na George Washington University, disse que o caso do promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg, provavelmente não terá sucesso.
Turley estava respondendo à alegação de Trump no sábado de que ele será preso na terça-feira da próxima semana, após uma longa investigação do escritório de Bragg sobre os $ 130.000 pagos a Daniels.
Mas Turley também disse que Trump deve “reprimir qualquer retórica inflamada” depois que o ex-presidente fez um apelo por protestos em meio às acusações iminentes. Trump anunciou que seria preso dentro de alguns dias e acrescentou ‘PROTESTEM, TOMEM NOSSA NAÇÃO DE VOLTA!’
Trump pode ser acusado de falsificar registros comerciais em relação a pagamentos a seu ex-advogado, Michael Cohen, que cumpriu pena de prisão após se declarar culpado de usar finanças de campanha em relação a Daniels. O ex-presidente também pode enfrentar acusações ligadas a violações da lei eleitoral.
Turley disse: ‘Este é um caso falho se for baseado em uma acusação estadual efetivamente processando a violação da eleição federal. Esse caso federal foi rejeitado pelo Departamento de Justiça. Há também questões de prescrição que podem entrar em jogo.
‘Bragg pode esperar juízes e jurados altamente motivados em Nova York. No entanto, a novidade e as questões neste caso apresentariam difíceis questões de apelação para a acusação.’
Turley acrescentou ao DailyMail.com: ‘Não estou confiante de que Bragg possa apresentar este caso sob o estatuto de limitações.
‘No entanto, se ele pode calçar a acusação federal em um caso estadual, ele ainda enfrenta desafios consideráveis para uma condenação. Esta é uma teoria notoriamente difícil de processar, embora seja o melhor júri que um promotor poderia esperar.
O caso é falho por muitas razões. Em primeiro lugar, os tribunais teriam que provar que o presidente Trump estava ciente dos registros em questão, muito menos se ele tinha algo a ver com eles. Como empresário bilionário, o presidente Trump provavelmente não viu todas as transações abaixo de um certo valor, o que provavelmente se aplica a este caso.
Fonte: The Gateway Pundit
