Quando se trata do Fórum Econômico Mundial e do grande RESET, uma das figuras mais proeminentes permanece no escuro – o rei Charles.
Foi o príncipe Charles quem cofundou e ajudou a moldar toda essa agenda. É a Coroa britânica que se recusou a desistir de suas colônias, principalmente a Austrália e o Canadá. A Coroa Britânica mantendo a guerra na Ucrânia. A Coroa Britânica, sem controle por décadas, esteve envolvida na Ilha Epstein, no escândalo de Jimmy Savile e na pedofilia.
É a coroa britânica que foi supostamente cúmplice da morte da princesa Diana. King Charles está envolvido com mais de 400 organizações não-governamentais (ONGs), às quais nos referimos como “instituições de caridade”, embora a grande maioria delas seja apenas um meio de lavagem de dinheiro de maneira “circular”.
Ao longo de 10 anos, o rei Charles teria arrecadado 140 milhões de euros para as referidas 400 “instituições de caridade”. Notavelmente, Charles não financiou essas ONGs diretamente, mas em vez disso canalizou fundos de outros, não identificados – e recebeu o crédito por isso. O Prince of Wales Charitable Fund afirma ter doado US$ 70 milhões em 20 anos. Claro que não há contas anuais, nem declarações de impostos – porque a coroa é imune a impostos.
Portanto, o que a coroa reivindica e o que é realidade nunca se encontram.
Depois de vários vídeos de Klaus Schwab e Charles, todo o sistema global falhou. E à primeira vista não há argumento. Uma pergunta melhor seria por que falhou e por quais ações?
- Falhou porque um pequeno grupo de cabalistas era ganancioso. Eles cobiçavam crianças, dinheiro, drogas, poder e um sistema de castas.
- Quem são os cabalistas? Existem diferentes níveis. Os governos são, na verdade, o nível mais baixo simplesmente porque foram introduzidos no nível seguinte. Este nível consistiria nas autoridades encarregadas de proteger o povo – mas na realidade eles são o próximo nível militar. O próximo nível são os industriais e banqueiros. O último nível é o dinheiro.
O capitalismo no sentido mais verdadeiro da palavra provavelmente nunca existiu. Como o marxismo, existe no papel, mas quando as pessoas trazem as ideologias para o contexto, qualquer sistema falha.
Os Klaus Schwabs e o rei Charles do mundo não são benfeitores, eles são, como observou Biden, parte da IA.
Na Suíça existem 26 cantões que delimitam todo o país. Semelhante aos estados dos EUA, os cantões têm seu próprio governo e administração. Esses cantões financiam universidades como a Universidade de Genebra, onde Klaus Schwab foi professor. Além disso, os cantões suíços também concedem reciprocidade a várias universidades externas, incluindo: Harvard, Johns Hopkins, Trinity College, Kings College, University of Michigan e University of Tokyo – apenas para citar algumas.
Isso mostra mais uma vez que os países nórdicos estão no centro – governados pelo senhor, o rei Charles, administrados pelo Banco Mundial – o Banco de Compensações Internacionais.
Em 2020, o BIS publicou The Green Swan – um protocolo para governos, bancos centrais e elites.
O artigo discute os “riscos de transição do Cisne Verde relacionados a estratégias de mitigação potencialmente desordenadas”. Como em – anarquia. Esses riscos podem ter implicações para o mandato de estabilidade financeira dos bancos centrais. A melhor solução, argumenta o jornal, é introduzir um imposto Pigov sobre o carbono. Segundo o The Economist, esses impostos mudam o comportamento. O documento expressa preocupação sobre como a mudança climática afetará os fluxos de caixa dos bancos: riscos de seguro, riscos comerciais e risco de perda de receita. Como os bancos centrais podem mitigar esses riscos e manter seu poder vital, controle e fluxos de caixa?
Para tanto, Klaus Schwab anunciou que a “próxima pandemia” será uma pandemia climática. Assim como na pandemia de COVID, os países se dividirão entre os que aceitam a vacinação contra o clima e os que a recusam. A divisão resultante se manifestará em tumultos, assassinatos, incursões e destruição de propriedade cada vez maiores.
De acordo com o BIS, nosso caos financeiro atual foi causado por esmolas durante o COVID. Portanto, o BIS determinou que a inflação não pode ser controlada até 2027. As baixas taxas de juros eram obviamente artificiais. Mas eles alimentaram a onda de gastos dos maiores fundos de hedge imobiliário: Blackrock, State Street e Vanguard. Esses fundos investiram pesadamente na compra não apenas de uma ou duas casas, mas às vezes de condomínios inteiros. O plano de jogo foi a introdução do esquema You Will Own Nothing. Os fundos de cobertura são a nova pedra angular do mercado de arrendamento. O mercado de aluguel dará início às cidades de 15 minutos que criarão as pontuações de crédito social digital e, com elas, o grande sistema monetário RESET.
Hoje não há cidades de 15 minutos. Em lugar nenhum. Continua a ser um conceito para o futuro. E porque? DINHEIRO. A administração Biden propôs recentemente mudar o imposto imobiliário. Espera-se que as deduções fiscais sobre herança e doações retornem aos níveis de 2009 de US$ 3,5 milhões para imposto sobre herança e US$ 1 milhão para imposto sobre doações, com um aumento da alíquota máxima de 45%. Além disso, o plano tributário:
- Estabeleceu um imposto sobre ganhos de capital não realizados em caso de morte para ganhos de capital não realizados acima de US$ 1 milhão.
- Tributar os ganhos de capital dos milionários com taxas normais de imposto de renda, que seriam cobradas em sua taxa máxima proposta de 39,6 por cento
- Exigir que os contribuintes incluam ganhos fantasmas de ativos não vendidos em sua renda tributável a cada ano e paguem impostos sobre esses ganhos fantasmas para atingir uma alíquota mínima de 20%. Os impostos pagos sob a proposta seriam vistos como “pagamentos antecipados” dos impostos finais sobre ganhos de capital devidos quando o contribuinte vende seus ativos ou deve impostos sobre ganhos de capital em sua morte.
A receita federal atual de impostos sobre propriedades e doações é de aproximadamente US$ 27 bilhões anualmente. É uma quantia muito pequena, cerca de menos de 1% da receita, medida pela receita tributária federal. Mesmo que todo esse novo esforço fiscal dobrasse a receita – o que não vai acontecer – qual é o PONTO? Algo está errado aqui.
Dado que não se trata realmente de “gerar receita”, é provável que se trate de eliminar os agricultores e pecuaristas familiares, as fazendas familiares de classe média, e tributá-los efetivamente para que possam ser usados pelos fundos de hedge para compra de farinha de sucata.
A estratégia de saída de presentear é efetivamente eliminada.
Essa invasão de comedores de corpos de IA é ainda mais complicada pela declaração de nossos condutores globais de que NÃO haverá ELEIÇÕES em 2024. O WER declarará um desligamento global devido à pandemia de mudança climática – e o governo Biden, que deu aos militares e à Segurança Interna o poder de emitir leis de emergência, imporá a tirania da lei marcial.
ISSO explica por que Biden NÃO está nem mesmo envolvido com a campanha…
Fonte: Helena Glass
