–Por Virgil Breitbart | Aqui está uma manchete de 15 de dezembro no New York Times que não deveria ter sido perdida no turbilhão de acontecimentos, nem no burburinho geral de notícias desde então: “Fed Junta-se à Climate Network, a Aplausos da Esquerda.”
– (ver também o artigo anterior: O mundo sofrerá um grande reset).
Como o artigo detalha, o Conselho da Reserva Federal dos EUA, o banco central do país, se juntou oficialmente à Rede de Bancos Centrais e Supervisores para o Greening the Financial System (NGFS). Isso é “Greening”, como em “ambientalismo”, “Greta Thunberg”, “Green New Deal” e tudo mais. E como o Times deixa claro em sua manchete, a esquerda está adorando.
A NGFS é uma organização que poucos já ouviram falar, e ainda assim é potencialmente uma das entidades mais poderosas do planeta: sua lista de membros e observadores é de quase 100, incluindo poderosos como o Banco do Japão, o Banco Central Europeu e o Fundo Monetário Internacional. E agora, a Reserva Federal dos EUA. Então podemos ver que quase todo o dinheiro do mundo passa por suas instituições. Isso é poder.
Clique na imagem para ver todos os bancos:
É interessante notar que, no passado, a esquerda tem sido principalmente hostil às grandes instituições financeiras, vendo-as como pilares do Capital. No entanto, hoje em dia, a esquerda – pelo menos sua enorme facção verde – está torcendo pelos financiadores.
Por que essa reviravolta? Porque o NGFS é uma instituição que a esquerda verde pode controlar e, assim, guiar, em sua busca pela “sustentabilidade”, que é a palavra-chave favorecida do acordado ecologicamente. Como diz a NGFS, sua missão é “contribuir para o desenvolvimento do meio ambiente e da gestão do risco climático no setor financeiro para mobilizar as finanças tradicionais para apoiar a transição para uma economia sustentável”.
Então agora estamos começando a entender: NGFS é a fusão global de Big Green e Big Money, também conhecido como Woke Capital.
E sim, é o mesmo Capital Acordado que vem liderando o impulso para “O Grande Reset” — a reformulação por atacado das sociedades e economias nacionais e internacionais, tudo de acordo com a visão politicamente correta de Klaus Schwab e seus amigos plutocráticos no Fórum Econômico Mundial — que Virgil, e muitos outros aqui no Breitbart News, criticaramde coração.
Enquanto isso, conservadores, populistas e soberanos — aqueles que acreditam que os EUA devem manter a soberania sobre seus próprios assuntos — têm visto esses desenvolvimentos com alarme. Na verdade, foi a pressão da direita que impediu o Fed de se juntar ao NGFS muito antes. Como explica o Times, a adesão formal do Fed ao NGFS “é algo que os legisladores democratas têm pressionado e que os republicanos têm olhado com cautela”.
E agora que Joe Biden está na Casa Branca, prometido à agenda verde, o Fed se sentirá ainda mais encorajado a fazer exatamente como o New York Times deseja.
Felizmente, os republicanos de alerta estão de olho: o líder do relógio é o deputado Andy Barr, do Kentucky, que disse ao Times sobre seus temores de que o Fed e o NGFS prejudicariam, mesmo os negócios americanos, através do “backdoor” da regulação financeira. “Vou levantar essa questão de forma muito mais vociferante”, disse Barr, acrescentando: “Acho que meus colegas também irão”.
De fato, Barr ajudou a organizar uma carta conjunta de protesto, na qual um total de 47 republicanos da Câmara escreveram ao presidente do Fed Jerome Powell em 9 de dezembro, alertando contra “decisões politicamente motivadas e focadas nas relações públicas para limitar a disponibilidade de crédito a indústrias [politicamente desfavovoradas]”.
(Claro, desde sua derrota em 2018, os republicanos da Câmara estão agora em minoria; se a maioria dos democratas da Câmara ficarem todos juntos, os republicanos da Câmara podem ser ignorados principalmente. E isso é um lembrete difícil, para aqueles que se veem acima do voto: as eleições, incluindo as eleições de 18 que custaram a maioria ao GOVERNO, têm, de fato, grandes consequências.)
Enquanto isso, o Fed dos EUA tem o poder de sufocar o financiamento bancário para qualquer negócio, ou mesmo para toda uma indústria; ou seja, se o Fed declarar algo como um “risco de crédito sistêmico”, os credores se afastarão, para que não sejam rotulados como violando suas responsabilidades fiduciárias.
Dessa forma, o Fed poderia construir um bloqueio contra indústrias desprezadas pelos verdes, incluindo petróleo e gás natural, mineração e manufatura. Como Barr e seus aliados escreveram em sua carta: “O enorme poder do Fed não deve ser armado para discriminar uma ampla faixa da indústria americana.”
É claro que essa discriminação é exatamente o que a NGFS — agora incluindo o Fed — tem em mente: usar o poder das finanças discriminatórias para forçar indústrias, empresas e pessoas a ficar verde. Ou isso, ou deixar de existir completamente.
Virgil deve notar que a NGFS tem muitos amigos em altos lugares, inclusive no setor privado, todos ansiosos para ajudar neste verde obrigatório. Um desses amigos é Larry Fink, CEO da BlackRock, o colosso financeiro com sede em Manhattan — ativos sob gestão: US$ 7,8 trilhões— que, há anos, vem empurrando uma agenda verde liberal de cima para baixo. Sob uma manchete de 17 de dezembro, “Larry Fink’s BlackRock Doubles Down on Woke Capitalism”, John Carney, da Breitbart News, relatou sobre a última carta de Fink aos investidores, que declara: “A mudança climática tornou-se um fator definidor nas perspectivas de longo prazo das empresas … a consciência está mudando rapidamente, e acredito que estamos à beira de uma reformulação fundamental das finanças.”
Podemos ver imediatamente que a “Reformulação Fundamental” de Fink é pouco diferente de um “Grande Reset”. De fato, os US$ 7,4 trilhões da BlackRock representam cerca de um quinto do valor do mercado de ações dos EUA, e por isso seu poder de forçar decisões de investimento é inquestco em questão. Além disso, a BlackRock está sendo acompanhada em seu jogo de poder verde por pessoas como Citigroup, Goldman Sachs, Morgan Stanley e todo o resto dos principais bancos e casas de investimento — sem mencionar os superfinanciamentos liderados por George Soros — e assim quase tudo é possível.
Assim, é provável que vejamos o impacto desta equipe da SWAT da Capital Acordada nos próximos anos, como ngfs, mais o Fórum Econômico Mundial — além da BlackRock e todos os outros Wokesters executando roupas bilionárias, até trilhões de dólares — colocar o martelo verde em setores politicamente incorretos.
Tudo isso é uma má notícia para, mais imediatamente, carvão americano. À parte, podemos notar que, sim, é um pouco estranho que a China ainda esteja construindo novas usinas de carvão, enquanto os verdes globais olham para o outro lado; os verdes preferem, em vez disso, concentrar-seem não empregar o último mineiro de carvão da Virgínia Ocidental, ao mesmo tempo em que aceitam a promessa da China de consertar tudo até 2060. Sim, esse é o cenário que a China apresenta: vamos fazer o que quisermos agora, e quatro décadas no futuro, tudo ficará bem. E as verduras estão comendo.
A Mão Verde Escondida
Nós americanos podemos nos perguntar: Como chegamos aqui? Como chegamos ao ponto de que o controle de nossas vidas pertence às instituições — o Fed, o NGFS, o BlackRock, etc.— que poucos cidadãos sabem, e que nenhum votou? E como, mesmo que estejamos devidamente informados, poderíamos recuperar o poder sobre nosso próprio destino?
Sim, essas são perguntas interessantes — que Joe Biden nunca teve que responder.
Durante sua campanha, Biden ficou feliz em ficar calado sobre assuntos da Woke Capital, porque mesmo os democratas sabem que nunca é um ganhador de votos populares dizer que você está ansioso para entregar o controle da economia americana para um corpo estrangeiro sombrio como o NGFS.
Para ter certeza, Biden ficou feliz em falar, em termos exatamente vagos, sobre seus planos para esverdear a economia, e ainda assim a mensagem sempre foi de que os americanos fariam isso, porque era bom para a América e para o mundo. Enquanto isso, a realidade à espreita – que o mundo estaria ditando para a América, sem muito respeito pelos empregos americanos ou prosperidade – nunca esteve no vocabulário de Biden.
De fato, Biden foi capaz de “furar” a verdadeira agenda do verde, e agora, nos primeiros dias da 46ª presidência, aqui estamos: o Fed está no NGFS, e assim o presidente do Fed Powell em breve estará trabalhando com os bancos centrais do mundo, acompanhados por Fink da BlackRock, et al., para traçar nosso futuro. Quem os elegeu? Ninguém, é claro — e ainda assim o governo Biden ficará feliz em dar o chicote aos globalistas não eleitos. Enquanto isso, uma olhada no twitter da NGFS nas últimas semanas mostra que tem estado ocupado trabalhando com bancos centrais e empresas em todo o mundo para garantir a “sustentabilidade verde” em todas as atividades econômicas. Na verdade, a BlackRock conseguiu insinuar dois de seus executivos em altos cargos econômicos no governo Biden, um no Conselho Econômico Nacional da Casa Branca, e o outro se mudando como secretário-adjunto do Departamento do Tesouro.
Então, o que vem depois? O que acontecerá em 2021? Uma gota d’água veio em 16 de janeiro, quando a Breitbart News informou que os verdes globais associados ao Programa Ambiental das Nações Unidas dizem que o preço da reentrada dos EUA no Quadro climático de Paris (aquele negociado por Barack Obama em 2015, e do qual Donald Trump se retirou em 2017) será de US$ 50 bilhões por ano, no mínimo, e talvez até US$ 500 bilhões por ano. Se assim for, esse será um exemplo do tipo de pagamentos que o Tio Sam está fazendo, mesmo quando a administração Biden diz: “Ei, não olhe para nós — é a ONU!”
Além disso, pode-sesupor que as minas de carvão americanas desaparecerão, à medida que o Fed se junta, mais obviamente, à Agência de Proteção Ambiental Biden para fechá-las todas. Então o próximo alvo provavelmente serão as empresas de petróleo e gás, começando com a maior, a Exxon. Os verdes não podem fechar a Exxon e a Big Oil and Gas imediatamente, é claro, para que a economia não fique parada literal. (E a força republicana nas eleições de 2020 convenceu os democratas de que eles têm que ter cuidado.)
Em vez disso, os democratas ficarão parados enquanto o Fed e o NGFS começam um aperto lento, prejudicando o acesso das empresas de energia ao crédito e ao capital — o que, por sua vez, prejudicará sua capacidade de financiar suas operações e deprimiu seus preços das ações, deixando-as ainda mais vulneráveis a pressões financeiras. A chave, no que diz respeito ao NGFS e seus aliados, é ser indireto, de modo a não irritar os Deploráveis se puderem ajudá-lo. Como o globalista Ian Bremmer, chefe do Grupo Eurasia, escreveu em 4 de janeiro, “Police terá que vir através de ações executivas, dada a resoluta oposição republicana no Congresso, mas ainda há muito que a administração pode fazer, desde novas regras de poluição de metano até padrões de eficiência de combustível e a integração das considerações climáticas na regulação financeira”. Assim podemos ver: Bremmer e seus aliados querem colocar o mínimo possível diante dos eleitores reais, preferindo a criação de regras ocultas por burocracias distantes.
Seguindo este manual sorrateiro, o Fed simplesmente declarará que a Exxon e os outros são riscos de crédito, e que a decisão manterá os bancos afastados, para que não sejam acusados de violar seus deveres fiduciários — uma séria acusação legal no mundo das finanças. E se os bancos encolherem, o mercado de capitais também recuará.
Como resultado, a gasolina pode ficar um pouco escassa, e talvez o preço de um galão vai subir um dólar ou dois. Os consumidores da bomba ficarão furiosos, é claro, mas descobrirão a causa? Talvez não: talvez eles culpem “Big Oil”, ou “middlemen”, ou “OPEP”. Em outras palavras, é possível que os consumidores não descubram a verdadeira razão para a escassez e aumento de preços.
É claro que alguns números, como Andy Barr, do Kentucky, podem ser contados para apontar a verdadeira causa da crise do gás que se aproxima — e ainda assim será ouvida vozes inteligentes acima do barulho da demagogia? Podemos contar com a Mídia Principal para explicar os fatos e as causas do problema?
Mas tudo bem, vamos supor que o estrangulamento de três vias da Exxon — como as mãos do Fed, NGFS e BlackRock envolvem a garganta da empresa – se tornaria uma questão política saliente. E depois?
É uma aposta segura que a administração Biden diria que não há nada que possa fazer. Bidenites dirá que o “mercado livre”, informado, é claro, pela terrível realidade ambiental, está simplesmente aprovando um veredicto severo sobre a Exxon. Ou seja, o capitalismo mundial decidiu que o petróleo é tão perigoso e catastrófico que deve ser evitado. Ao que todos os titãs das finanças diriam: “O presidente está certo, a Exxon é um mau investimento!” (E sim, haverá muitas piscadelas por toda parte, como os principais jogadores esperam que as massas nunca sejam sábias até o seu jogo verde.)
Tal postura de mudança de forma, é claro, pouparia os legisladores democratas no Congresso do problema — e do risco — de assumir a responsabilidade por qualquer uma dessas mudanças, para não dizer nada de realmente votar neles. Ou seja, os democratas poderão dizer: “Não olhe para nós! Nós não votamos em nada disso! Essas decisões estão sendo tomadas por organizações internacionais, e pelo direito internacional, muito acima do nosso nível salarial!”
Sim, políticos em uma situação potencialmente arriscada – eleitores irados! garfos de arremesso!— estão sempre felizes em passar o dinheiro para outra pessoa. Quanto mais sem nome e sem rosto, melhor. E nGFS se encaixa nessa descrição a um tee.
Sob tal cenário, a oposição republicana seria capaz de explicar um caminho a seguir? Um caminho que salvaria a economia americana de ser esverdeada em uma paralisia? Ou um coma? Será que os republicanos — talvez acompanhados por alguns democratas, como o senador da Virgínia Ocidental Joe Manchin — seriam capazes de articular uma maneira de tirar o Fed do NGFS, do Acordo climático de Paris (que é o acordo de redução de carbono que Barack Obama nos colocou, que Donald Trump nos tirou, e que Biden planeja nos colocar de volta), e de qualquer outra restrição regulatória obscura, nacional e internacional, que a administração Biden impôs?
Aprendemos que uma vez que os EUA firmam um acordo internacional, é difícil sair; Diabos, os EUA não podem nem sair do Afeganistão.
De volta à NGFS: Os americanos entendem o que essa entrada significará para o seu futuro? E se eles alguma vez fossem para obter compreensão, os EUA poderiam encontrar a vontade, ou o caminho, para se livrar da NGFS? Ou os financiadores verdes manterão este país sob suas mãos para sempre?
A partir de agora, não sabemos as respostas. Tudo o que sabemos é que a luta para manter a soberania americana agora tem um novo ponto de inflamação: NGFS.
Fonte com: Reportagem de ©Breitbart by Virgil
Ver também:
O mundo sofrerá um “grande reset” – Duna Press Jornal e Magazine
