As características observadas na sua forma de lidar com a política externa americana tornaram-se tiques endémicos entre os seus sucessores.
O dia 22 de novembro marcará o sexagésimo aniversário do assassinato mais famoso da história dos Estados Unidos, que pôs fim à vida do seu primeiro presidente católico, John Fitzgerald Kennedy, em Dallas.
Neste aniversário, como em outros, gosto de lembrar as palavras que Mark Steyn , colunista canadense , escreveu sobre o assunto anos atrás : que nunca houve um caso tão claro de autoria de um crime, com um atirador treinado pelo Fuzileiros Navais que fugiram para a União Soviética e assassinaram o presidente enquanto trabalhavam para a inteligência cubana; e nunca houve um caso de maior rejeição da realidade óbvia por parte daqueles que nunca quiseram aceitar que o seu amado #JFK foi morto por um comunista.
É por isso que não acho que deveríamos perder mais tempo lembrando de um assassinato específico e fazendo mais filmes sobre quem matou o presidente mais fotogênico. No final, todos esses filmes servem apenas para desviar a atenção do que importa no legado de #JFK, que é o seu papel na evolução da América da república ao império .
Não devemos esquecer que foi precisamente o antecessor de #JFK, Dwight Eisenhower, quem disse no seu famoso discurso de despedida que temia pelo futuro da república de George Washington, devido à ascensão do que chamou de “complexo militar-industrial” que era então ganhando influência sobre a política americana.
É difícil dizer o que teria acontecido se Richard Nixon, vice-presidente de Eisenhower, o tivesse sucedido em 1961. O que sabemos é que #JFK venceu por pouco essa eleição – em grande parte graças aos subornos organizados pelo seu pai na década de 1960. 1930 pró-nazi Embaixador dos EUA em Londres – e lançou imediatamente as bases para uma política agressiva que, sim, pode ser descrita como “imperialista”, mesmo que tenha contribuído para o bem maior de derrotar o estado gangster da União Soviética e o seu bloco comunista.
A abordagem agressiva de #JFK levou literalmente o mundo à beira de uma guerra nuclear: em 1961 , ele deu luz verde à invasão da Baía dos Porcos, talvez a operação mais calamitosa alguma vez preparada pela CIA, que resultou na morte e captura de todos os núcleo mais valioso do anticastrismo cubano; Em resposta a esta humilhação e à transferência de mísseis soviéticos para Cuba, organizou mais tarde o bloqueio da ilha que deu origem à famosa crise dos mísseis cubanos.
Esta crise não resultou, apesar da propaganda pró-Kennedy, numa retirada humilhante dos soviéticos devido à firmeza do jovem presidente. O resultado foi exactamente o oposto: ao colocar mísseis em Cuba, os soviéticos conseguiram que #JFK concordasse em remover da Turquia os mísseis americanos que estavam apontados directamente para Moscovo , em troca da remoção dos seus mísseis de Cuba. Conseguiram suprimir o perigo que vinha da Turquia em troca de permanecerem como haviam começado: sem mísseis em Cuba.
Outro detalhe interessante dessa crise foi o sigilo. Toda essa troca só foi conhecida anos depois, porque ambos os lados a mantiveram em segredo. #JFK não foi o primeiro presidente obcecado por exageros e boa aparência, mas foi o primeiro de uma época em que muitas pessoas tinham uma televisão em casa. Os soviéticos não se importavam com o facto de #JFK se pavonear pelo mundo parecendo um machão, porque sabiam quem tinha prevalecido na crise.
Todas estas características observadas na condução da política externa americana na altura tornaram-se tiques endémicos entre os sucessores contemporâneos de #JFK. O presidente organizou um aumento maciço da ajuda americana ao Vietname do Sul que acabou por forçar o seu sucessor a decidir se enviava tropas ou aceitava uma derrota pública e óbvia para os comunistas do Norte, uma situação semelhante à enfrentada por presidentes que não tinham grandes interesses. .nos conflitos no Afeganistão, no Iraque e na Síria.
Sob #JFK, a situação no Vietname tornou-se tão ridícula que o historiador Mark Moyar (no seu extraordinário livro Triumph Forsaken, The Vietnam War 1954-1965 , página 146, relata uma anedota em que um grupo de correspondentes americanos estava num telhado de Saigon com um diplomata de sua embaixada quando um gigantesco porta-aviões americano entra repentinamente no porto da cidade, embora #JFK tivesse garantido que nenhum navio do país seria enviado ao Vietnã do Sul.
“Isso é um porta-aviões?” perguntou um dos jornalistas.
“Sem comentários”, respondeu o diplomata, olhando para o gigante que acabara de ocupar a maior parte do porto.
Por outro lado, #JFK conspirou com generais sulistas para assassinar Ngo Dinh Diem , fundador do estado do Vietname do Sul, apenas 20 dias antes do seu próprio assassinato. O caos no país que se seguiu ao assassinato de Diem contribuiu muito para garantir a derrota americana 12 anos e mais de um milhão de mortes depois.
No mesmo dia em que #JFK foi assassinado em Dallas, a CIA havia preparado, por ordem do presidente , uma tentativa de assassinar Fidel Castro, utilizando um lápis envenenado . Outros sistemas que tentaram utilizar sem sucesso para matar o líder comunista cubano foram puros explosivos e ataques com arpões de pesca subaquáticos.
Vimos muito do legado de #JFK, por exemplo, na presidência de Barack Obama : uma obsessão pela apresentação em detrimento do conteúdo, pela intervenção militar em conflitos estrangeiros como uma resposta sistemática, pela aparência sempre boa mesmo quando as coisas são feitas mal. E, no que diz respeito a Espanha, uma obsessão em controlar as repúblicas latino-americanas e em manter uma Doutrina Monroe que, apesar de ser do século XIX, já não permanece real.
Fonte: Ideas Gaceta
