As evidências contra as injeções de COVID estão aumentando.
Os dados da República das #Maldivas fornecem mais provas de que as vacinas contra a COVID-19 não são apenas prejudiciais, mas também mortais, afirma um proeminente observador de vacinas e crítico do establishment da COVID.
Na segunda-feira, o fundador da Vaccine Safety Research Foundation, Steve Kirsch, postou um aumento de 50% nos primeiros seis meses após a vacinação. E depois aumentou novamente em outubro de 2021 com as vacinações de reforço.”
“Você consegue imaginar por que nenhum país do mundo divulga voluntariamente esses dados?”, perguntou Kirsch. Ele acrescentou que a população da nação insular “aprendeu rapidamente que as vacinas contra a COVID eram um desastre, como evidenciado pelas taxas de vacinação que caíram significativamente nas doses subsequentes, de 88,18% na primeira dose para pouco mais de um terço de um por cento na segunda”. atualizar.
A taxa de mortalidade do país “duplicou de 100 para 200 por mês, dois meses após o lançamento da vacinação”, acrescentou, “sem qualquer explicação das autoridades”. havia sido vacinado.
No mês passado, Kirsch divulgou os resultados de uma pesquisa que conduziu com mais de 10.000 leitores, que ele diz ser mais confiável do que muitos conjuntos de dados apresentados como oficiais porque ele tornou todos os seus dados públicos e todos os entrevistados tiveram que fornecer seus nomes e informações de contato em para que sejam levados em conta. “Na minha pesquisa, cada uma das respostas pode ser verificada de forma independente por uma equipe de revisores científicos independentes porque coletei as informações de contato de todos os entrevistados”, disse ele. “Neste caso, podemos obter prontuários, históricos médicos detalhados, etc. de cada um dos entrevistados. Cada morte pode ser avaliada por um painel de especialistas qualificados.”
“A pesquisa mostrou claramente que as vacinas contra a COVID mataram 3,5 vezes mais pessoas que a COVID”, disse ele.
“A análise das primeiras 9.620 respostas revelou 804 mortes por COVID e 2.830 mortes pela vacina COVID. Esses resultados vêm de pelo menos 108 mil pessoas cobertas pela pesquisa (algumas famílias extensas incluíam mais de 25 pessoas, o que não foi capturado na pesquisa, portanto, o número total de membros da família cobertos pela pesquisa é um limite inferior)”, explicou Kirsch. . “Também não perguntamos sobre a idade de cada membro da família, pois isso tornaria a pesquisa confusa. Estávamos principalmente interessados simplesmente na proporção de mortes por COVID em relação às mortes por vacina na família alargada (excluindo o agregado familiar imediato). A razão para excluir o agregado familiar imediato é reduzir o preconceito, uma vez que a maioria dos entrevistados não se vacinou a si próprio ou ao seu agregado familiar. Isto reflecte-se no rácio mais baixo das estatísticas familiares (e mesmo assim as vacinas mataram mais pessoas do que a COVID, o que é surpreendente).”
A agência de saúde pública recusou-se em grande parte a investigar os problemas com as vacinas COVID. Estas foram desenvolvidas e testadas no âmbito da Operação Warp Speed do ex-presidente Donald Trump numa fração do tempo que normalmente levam as vacinas, mas as preocupações permanecem, pois há amplas evidências de que representam riscos significativos para a saúde.
O Sistema de Notificação de Eventos Adversos de #Vacinas (VAERS) do estado relatou 36.501 mortes, 211.257 hospitalizações, 20.983 ataques cardíacos e 27.655 casos de miocardite e pericardite e outras doenças em 27 de outubro. Um estudo de abril de 2022 realizado em Israel mostra que a própria infecção por COVID não pode ser inteiramente responsável pelos números de miocardite, apesar das frequentes alegações em contrário.
Os defensores das vacinas gostam de salientar que os relatórios submetidos ao VAERS não são confirmados porque qualquer pessoa pode enviar um relatório, mas os investigadores do CDC encontraram uma “alta taxa de verificação de relatórios de miocardite ao VAERS após a vacinação contra a COVID-19 baseada em mRNA”. levando à conclusão de que “a subnotificação é mais provável” do que a sobrenotificação.
Um relatório de 2010 submetido à Agência de Pesquisa e Qualidade em Saúde (AHRQ) do Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA alertou que o VAERS captura “menos de 1% dos eventos adversos da vacina”. Quanto à questão da subnotificação, o site do VAERS afirma simplesmente que “eventos médicos mais graves e inesperados têm maior probabilidade de serem notificados do que eventos menores” (grifo nosso).
Em 2021, o Projeto Veritas iluminou algumas das razões para a subnotificação com vídeos secretos do Phoenix Indian Medical Center, uma instalação operada no âmbito do programa HHS Indian Health Service. Maria Gonzales reclama que os casos de miocardite não são notificados “porque querem enfiá-los para debaixo do tapete”, e a enfermeira Deanna Paris confirma que vê “muitas” pessoas adoecendo “por causa dos efeitos colaterais” das injeções de COVID, mas “ninguém ” relata-os ao VAERS “porque leva mais de meia hora para escrever a maldita coisa”.
Além disso, o VAERS não é a única fonte de dados com sinais de alerta. Dados do Banco de Dados de Epidemiologia Médica de Defesa (DMED) do Pentágono mostram que 2021 viu aumentos drásticos em uma série de diagnósticos de problemas médicos graves, incluindo pressão alta (2.181%), distúrbios neurológicos (1.048%) em comparação com a média dos cinco anos anteriores ), esclerose múltipla (680%), síndrome de Guillain-Barré (551%), câncer de mama (487%), infertilidade feminina (472%), embolia pulmonar (468%), enxaqueca (452%), disfunção ovariana (437% ), câncer testicular (369%) e taquicardia (302%).
Em dezembro de 2022, o senador republicano Ron Johnson, de Wisconsin, organizou um painel no qual o advogado de direitos civis Aaron Siri apresentou dados detalhados do sistema de relatórios V-Safe do CDC, mostrando que 800.000 dos 10 milhões de participantes do sistema, ou cerca de 7,7%, relataram necessidade de cuidados médicos. atenção após uma injeção de COVID. “Vinte e cinco por cento desses indivíduos necessitaram de cuidados de emergência ou foram hospitalizados, e outros 48 por cento procuraram cuidados de emergência”, acrescentou Siri. “Outros 25 por cento, além dos 7,7 por cento, disseram que não conseguiam trabalhar ou ir à escola.”
Outro estudo realizado por uma equipe de pesquisadores americanos, britânicos e canadenses publicado Journal of Medical Ethicsem dezembro passado no
Nos últimos meses, algumas escolas, hospitais e empresas retomaram a exigência de máscara, citando o aumento de casos de novas variantes da COVID contra as quais o governo reconhece que as vacinas atuais podem ser ineficazes. A notícia levou a especulações sobre se um retorno a medidas de bloqueio mais amplas é iminente.
O presidente Joe Biden disse que planeja procurar financiamento do Congresso para desenvolver novas vacinas COVID contra estas variantes, levantando receios de novas regulamentações, uma corrida semelhante ao desenvolvimento e problemas semelhantes aos das vacinas desenvolvidas no seu antecessor.
Fonte: Life Site News
