Anteriormente, foi avisado que “ os líderes ocidentais fariam bem em não serem arrastados para a disputa entre a #Índia e o #Canadá ”, mas as últimas observações do secretário de Estado, Antony Blinken, sobre esta questão sugerem que os EUA estão, no entanto, a avançar nessa direcção e a tomar tacitamente o lado de Ottawa. em que. Veja como ele respondeu quando questionado sobre esta questão nos bastidores da AGNU na sexta-feira, de acordo com a transcrição oficial do Departamento de Estado :
“Deixe-me dizer algumas coisas sobre isso. Em primeiro lugar, estamos profundamente preocupados com as alegações levantadas pelo Primeiro-Ministro Trudeau. Temos consultado estreitamente os nossos colegas canadianos – e não apenas consultado, coordenado com eles – sobre esta questão.
E da nossa perspectiva, é fundamental que a investigação canadiana prossiga e seria importante que a #Índia trabalhasse com os canadianos nesta investigação. Queremos ver a responsabilização e é importante que a investigação siga o seu curso e conduza a esse resultado.
Não vou caracterizar ou de outra forma falar das conversas diplomáticas que temos. Também estivemos envolvidos diretamente com o governo indiano. E, mais uma vez, penso que a coisa mais produtiva que pode acontecer agora é ver esta investigação avançar, ser concluída. E esperamos que os nossos amigos indianos também cooperem com essa investigação.
De um modo mais geral – e já me ouviram falar sobre isto – estamos extremamente vigilantes relativamente a quaisquer casos de alegada repressão transnacional, algo que levamos muito, muito a sério. E penso que é importante, de forma mais ampla, para o sistema internacional, que qualquer país que possa considerar envolver-se em tais actos não o faça. Portanto, é algo em que também estamos focados de uma forma muito mais ampla.”
O primeiro detalhe que se destaca é a admissão de Blinken de que os EUA têm “consultado” e “coordenado” com o #Canadá sobre esta questão, o que sugere que pode ter sido o estado anônimo dos “Cinco Olhos” que supostamente repassou informações relevantes sobre este suposto assassinato. Em segundo lugar, não cabe aos EUA fazer recomendações políticas à #Índia neste contexto extremamente sensível, encorajando-a a “trabalhar com os canadianos nesta investigação”.
O terceiro detalhe é a omissão evidente de qualquer descontentamento implícito com a decisão do #Canadá de tornar pública esta questão. Sendo ele próprio um diplomata, Blinken sabe a importância de manter problemas como este discretos se alguém realmente quiser fazer progressos sobre eles, o que por sua vez sugere que ele e, por extensão, o seu governo aprovam silenciosamente que o primeiro-ministro Justin Trudeau torne isto um escândalo global. O quarto detalhe baseia-se no anterior e diz respeito à terminologia que Blinken empregou no final.
Em vez de permanecer neutro nesta disputa, ele deixou escapar que considera a questão como uma “suposta repressão transnacional”, resultando assim em um dos diplomatas mais poderosos do mundo dando crédito às alegações de que o falecido era um ativista e não um terrorista . Isto leva ao ponto final de que os EUA parecem ter tacitamente tomado o lado de Ottawa nesta disputa, o que Blinken tentou justificar sugerindo que esta posição é motivada pela necessidade de dissuadir outros alegados assassinatos no estrangeiro.
Juntando estas cinco observações, a impressão que fica é a de que a facção política liberal-globalista dos EUA aproveitou a decisão de Trudeau de divulgar este incidente para recuperar alguma da influência que perdeu no início deste Verão para o seu grupo comparativamente pragmático. rivais. Em vez de tentarem preservar estes ganhos geoestratégicos com o objectivo de conter a China de forma mais eficaz, os decisores políticos parecem ter sido convencidos a arriscar todos eles em prol dos chamados “valores”.
Eles sabem que não devem acusar abertamente a #Índia de cometer um assassinato em território canadense, mas parecem estar sugerindo fortemente que há verdade na acusação de Trudeau, como evidenciado pelo que o principal diplomata dos EUA revelou inadvertidamente através de sua última declaração sobre esta questão. . Quanto mais os EUA forem arrastados para esta disputa, maior será a probabilidade de o público indiano suspeitar de partidarismo, o que poderá pressionar os seus decisores políticos a tomarem uma posição firme contra os EUA.
Se surgirem relatórios credíveis de que os EUA deram início a toda esta disputa sendo o Estado anónimo dos “Cinco Olhos” que transmitiu informações relevantes ao #Canadá, ou mesmo se uma massa crítica de indianos começar a suspeitar disso, então os laços bilaterais seriam adversamente afetado. O primeiro cenário é o pior, uma vez que seria interpretado como se os EUA simpatizassem com os terroristas anti-indianos, mas o segundo também seria mau, uma vez que os decisores políticos poderiam sentir-se forçados a reduzir temporariamente a cooperação.
Em qualquer caso, tudo caminha no sentido de um envolvimento mais aberto dos EUA na disputa entre a #Índia e o #Canadá, cujas implicações poderão ser importantes se esta tendência continuar. Qualquer agravamento sério dos laços Indo-EUA alteraria o delicado equilíbrio entre o Bilhão de Ouro do Ocidente liderado pelos EUA , a Entente Sino – Russa e o Sul Global informalmente liderado pela #Índia . É prematuro prever as consequências exactas, sem concluir que esses três poderão ter de recalibrar as suas grandes estratégias em resposta, se isso acontecer.
Fonte: Boletim Andrew Korybko
