Em Setembro deste ano, o Centro Estratégico Latino-Americano de Geopolítica (CELAG) publicou um relatório que esclarece como a esquerda internacional está afectada pela demissão do antigo presidente golpista peruano Pedro Castillo.
O CELAG, think tank que conta entre seus diretores Rafael Correa do Equador, o espanhol Juan Carlos Monedero e Álvaro García Linera da Bolívia, dedica seu relatório a exonerar Castillo de toda culpa , porque “o crime de rebelião cometido contra ele”. só se consolidará se for consumado, algo que não aconteceu no caso Castillo”. Este argumento é infundado, uma vez que o ex-presidente decretou a dissolução do Congresso em plena luz do dia, através das câmaras de televisão, que todos pudemos ver.
CELAG destaca que a atual presidente Dina Boluarte é a vilã de sua história, pois, apesar de ter atuado como vice-presidente durante o mandato de Castillo, ela lhe deu as costas quando ele quis dar um golpe contra o Congresso, substituindo-o na primeira magistratura ., e continuou a governar normalmente.
O relatório do CELAG divulga as mesmas mentiras da esquerda peruana , segundo as quais Boluarte é uma violadora dos direitos humanos, por reprimir os violentos protestos contra ela, que, como se sabe, foram promovidos pelo líder cocaleiro boliviano, Evo Morales.
Isto não é surpreendente, uma vez que o Diretor Executivo do CELAG, Alfredo Serrano Mancilla, é um apologista declarado de Evo Morales e autor do livro Evo, Operación Rescate , com prefácio do presidente argentino Alberto Fernández.
O CELAG está preocupado com o facto de o Congresso peruano estar a investigar o Conselho Nacional de Justiça (JNJ), o órgão encarregado de nomear, supervisionar e eventualmente sancionar juízes e procuradores. Aparentemente, o JNJ foi infiltrado pela esquerda e o Parlamento tem entre os seus poderes constitucionais a possibilidade de destituir os seus membros.
Mas o que mais prejudica a CELAG é a probabilidade de Pedro Castiilo não regressar ao poder . “Depois de três tentativas fracassadas de avanço das eleições, a data das eleições presidenciais permanece, até hoje, inamovível para abril de 2026, período em que terminaria o mandato do deposto Pedro Castillo”.
CELAG também lamenta a divisão da esquerda peruana, incapaz de apresentar uma frente unida para as próximas eleições presidenciais: «A oposição ao regime de facto de Boluarte e a liderança institucional da esquerda permanecem fragmentadas e assediadas pela repressão. No Congresso identificam-se três grandes grupos parlamentares: um referenciado em Vladimir Cerrón, que agrupa 12 deputados dos 33 que colocou inicialmente e que atualmente concorda sem constrangimento com o Boluarte e o Fujimorismo. Um segundo bloco é o Mudança Democrática Juntos para o #Peru, que reúne 10 deputados de espaços diferentes e sem liderança unificada; O mesmo acontece com o Bloco Magisterial, de 9 ex-deputados do #Peru Libre sem grandes acordos ou enquadramento que não seja a sua oposição ao fujimorismo e a Vladimir Cerrón.
Contudo, é pertinente sublinhar que, embora a esquerda não pareça representar um perigo para 2026, os factores democráticos não podem descansar sobre os louros ; porque, infelizmente, a direita também está dividida, e até o momento não há claramente nenhum líder capaz de garantir que o #Peru permaneça a salvo das garras do Foro de São Paulo.
Fonte: La Gaceta de La Iberosfera
