O Financial Times informou que o presidente dos EUA, Biden, e outros líderes da aliança de partilha de informações “Cinco Olhos” abordaram discretamente as alegações do #Canadá de que a #Índia estava por trás do assassinato de um líder separatista naquele país, em Junho, que Deli havia anteriormente considerado um terrorista. Eles supostamente discutiram isso com o primeiro-ministro Modi no G20, de acordo com fontes, enquanto a Associated Press relatou anteriormente anteriormente que um dos membros dessa aliança compartilhou informações com o #Canadá, implicando a #Índia.
Foi explicado nesta análise aqui como a disputa entre #Índia e #Canadá é na verdade um choque entre duas visões de mundo opostas. O primeiro é centrado na segurança, enquanto o segundo é obcecado pelos direitos humanos, sendo o primeiro criticado por se concentrar na segurança em alegada custa dos direitos humanos, enquanto o último é criticado por usar os direitos humanos como arma para pôr em perigo a segurança de outros. A última observação mencionada foi partilhada pelo estimado Pankaj Saran no seu artigo para o Economic Times .
Anteriormente, ele atuou como Embaixador da #Índia na Rússia e depois como Vice-Segurança Nacional, portanto, vale a pena considerar sua opinião devido à sua vasta experiência em formulação de políticas. O artigo de Saran argumenta que “ser uma democracia liberal avançada já não é qualificação suficiente para ser um parceiro natural na luta contra o terrorismo, os crimes de ódio e o separatismo por meios violentos”. Em apoio a esta afirmação, ele investiga a história do #Canadá de hospedar elementos subversivos anti-índios sob pretextos sócio-políticos espúrios.
A última disputa mostra que o #Canadá não tem escrúpulos em continuar a acolher tais figuras, apesar de a #Índia partilhar provas de que a recusa de Otava em extraditá-las a seu pedido coloca vidas em perigo. A Administração Trudeau levou a adoção dos direitos humanos a tal extremo que as vidas dos acusados de crimes violentos são consideradas mais dignas de proteção do que as vidas das pessoas inocentes do outro lado do mundo que são ameaçadas por continuarem a operar impunemente no estrangeiro.
É impossível para o #Canadá vencer esta batalha pelos corações e mentes em todo o mundo, uma vez que apenas a minoria radical de pessoas que são doutrinadas com pontos de vista liberais extremos, tal como Trudeau, apoia a distorcida priorização dos direitos humanos de Ottawa em detrimento das legítimas preocupações de segurança nacional da #Índia. Além disso, tanto entre o Ocidente como entre os não-ocidentais, a #Índia conquistou a reputação de ser um parceiro fiável e digno de confiança, pelo que poucos têm motivos para duvidar da legitimidade dos seus pedidos de extradição.
Os países não-ocidentais apoiaram largamente a #Índia, uma vez que muitos destes países são igualmente diversos e, portanto, partilham as suas preocupações centradas na segurança a este respeito, mas os últimos relatórios sugerem que alguns dos principais países ocidentais estão a flertar com a possibilidade de apoiar mais abertamente o #Canadá. Eles fariam bem em não serem arrastados por isso para esta disputa, uma vez que, como resultado, estão condenados a perder corações e mentes, embora isso também não signifique que devam apoiar abertamente a #Índia.
Pelo contrário, a melhor abordagem na perspectiva desta Nova Guerra Fria é encontrar um equilíbrio entre os dois através da partilha de declarações superficiais sempre que os seus representantes são instigados pelos meios de comunicação social, mas recusam-se a ir mais longe do que isso. Medidas proactivas como as que foram anteriormente relatadas correm o risco não só de conduzir à desconfiança entre a #Índia e o Ocidente, mas também de desacreditar ainda mais este último aos olhos da maioria das sociedades não-ocidentais.
Os últimos relatórios sugerem que há neste momento uma luta muito intensa nos bastidores entre a facção liberal-globalista de formulação de políticas e a facção comparativamente mais pragmática sobre o futuro dos laços do Ocidente com a #Índia. Os primeiros estão dispostos a sacrificar as conquistas estratégicas duramente conquistadas pelo seu bloco com o país, em prol de sinalizar apoio aos chamados “valores”, enquanto os segundos querem preservar essas mesmas conquistas para o “bem maior” dos interesses geoestratégicos do seu bloco hoje em dia .
Actualmente, a facção política comparativamente mais pragmática mantém a sua nova influência sobre os laços dos EUA com a #Índia, enquanto os globalistas liberais obviamente tomaram o controlo dos laços do #Canadá. A interação entre estas facções dentro de cada país ocidental, bem como entre eles, particularmente dentro dos “Cinco Olhos”, determinará se outros apoiam o #Canadá ou o deixam em suspenso. Resta saber o que acontecerá, mas o resultado mostrará qual a facção política que saiu vitoriosa no Ocidente.
Fonte: Boletim Andrew Korybko
