O Paquistão sofreu dois incidentes muito graves nas suas fronteiras com o Afeganistão e a Índia este mês até agora, com o primeiro resultando no encerramento de uma importante passagem de fronteira durante nove dias após um tiroteio, enquanto o segundo viu Deli acusar Islamabad de facilitar uma infiltração falhada através da Linha de Contato (LOC). As contínuas tensões entre o Paquistão e os Taliban atraem naturalmente a atenção dos EUA, tal como as mais recentes tensões entre o Paquistão e a Índia atraem a da China, uma vez que cada um tem interesse em ajudar o Paquistão a conter o respectivo vizinho.
Estes últimos incidentes não só mantêm o Paquistão relevante na sua perspectiva, mas também podem levá-lo a estender-lhe também várias formas de ajuda. Antes dos acontecimentos recentes, o Paquistão tinha caído num isolamento auto-imposto como resultado das suas crises em cascata provocadas pelo golpe pós-moderno de Abril de 2022 contra o antigo Primeiro-Ministro Imran Khan. A economia entrou em colapso, foi imposto um estado de facto de lei marcial e os parceiros tradicionais do Paquistão, os EUA e a China, começaram a considerá-lo um risco.
Agora, de repente, está de volta aos seus radares de uma forma importante. Os últimos confrontos com os Taliban lembraram aos EUA que o Paquistão é indispensável para conter os Taliban, mesmo que as tensões entre os dois estraguem quaisquer potenciais planos americanos de se envolverem economicamente mais com a Ásia Central através do PAKAFUZ . Da mesma forma, as últimas acusações da Índia contra o Paquistão lembraram à China que Islamabad pode ajudar Pequim a desviar o foco de Deli da sua fronteira disputada e, assim, restaurar a sua importância estratégica depois de o IMEC ter neutralizado o CPEC .
Assim, o establishment militar do Paquistão terá a ganhar com a atenção renovada dos EUA e da China à importância estratégica da segurança do seu país, se isso se traduzir em ajuda financeira para ajudar a aliviar as consequências económicas das suas crises, em troca de Islamabad conter o seu respectivo vizinho. A situação é tão má hoje em dia que os adidos de imprensa em algumas missões estrangeiras do Paquistão, como as de DC, Hong Kong e Singapura, alegadamente não são pagos desde junho de 2023.
Vendo que o Paquistão já não tem qualquer significado geoeconómico sério para os EUA ou a China, como foi explicado no penúltimo parágrafo acima, o seu establishment militar poderia, portanto, ter decidido transformar a sua importância estratégica em segurança, provocando ou exacerbando incidentes fronteiriços. Para ser claro, o Paquistão está localizado numa região muito difícil, repleta de desafios de segurança convencionais e não convencionais, mas isso não significa que todas as suas manifestações sejam naturais ou tenham apenas como alvo o Paquistão.
Como atestam os quase 1,5 anos desde a escandalosa destituição do seu antigo primeiro-ministro, o establishment militar do Paquistão manipula ocasionalmente pretextos de segurança nacional na prossecução dos interesses financeiros e outros dos seus membros da elite. Esta instituição é responsável por proteger os quase 250 milhões de pessoas que vivem no seu país, mas as suas anteriores alegações de inocência face às acusações regionais sobre os seus motivos foram destruídas pelas próprias mãos da sua liderança máxima a partir de Abril de 2022.
Esta observação significa que há motivos para questionar se os últimos incidentes nas fronteiras do Paquistão com o Afeganistão e a Índia foram artificialmente fabricados pelo seu establishment militar com o objectivo de restaurar a relevância do seu país para as superpotências, a fim de lhes extrair alguma ajuda financeira. Um motivo oculto suplementar também poderia ser criar o jingoísmo em casa para desviar a atenção do estado de facto da lei marcial e do colapso da economia, para não mencionar como pretexto para um possível adiamento das eleições.
Nem os interesses objectivos dos Taliban nem os da Índia são servidos provocando o Paquistão. O primeiro poderá receber um aumento de curto prazo no apoio dos etno-nacionalistas radicais, mas à custa da suspensão da linha de vida do seu povo através do Paquistão, enquanto alguns poderão suspeitar que o primeiro-ministro Modi quer fazer uso do sabre antes das eleições da próxima primavera, mas o BJP está tão popular que isso não é necessário. A economia está em expansão , a Índia acolheu com sucesso a Cimeira do G20 e é agora uma grande potência globalmente significativa .
Provocar o Paquistão a cortar o comércio de vez em quando só piora a pobreza do povo afegão e, portanto, torna-o mais susceptível ao recrutamento terrorista, daí a razão pela qual é pouco provável que o Talibã faça essa a sua política, enquanto outra crise da Caxemira com o Paquistão poderia reduzir a confiança dos investidores na Índia . Ambos os vizinhos do Paquistão beneficiam da manutenção do status quo, ao mesmo tempo que se argumenta que o establishment militar do Paquistão beneficia ao desmantelá-lo unilateralmente.
Os últimos incidentes nas fronteiras do Paquistão com o Afeganistão e a Índia atraíram correspondentemente a atenção da América e da China, o que lhes recordou o seu papel na contenção daqueles dois países, depois de se terem esquecido disso, uma vez que o Paquistão perdeu a sua importância geoeconómica aos seus olhos. Se for verdade que o establishment militar do Paquistão está a reacender conflitos fronteiriços por razões de interesse próprio, então isto representaria uma dinâmica extremamente perigosa que corre o risco de mergulhar o Sul da Ásia no caos por erro de cálculo.
Fonte: Boletim Andrew Korybko
