No seu famoso discurso anti-guerra do Vietname, o falecido senador do Dakota do Sul, George McGovern, disse aos seus colegas congressistas: “Esta câmara fede a sangue.” No sábado, o jornalista Max Blumenthal abriu sua apresentação no Which Way America…? ‘ do Instituto Ron Paul em Washington DC, citando essas palavras, mas aplicou-as à guerra por procuração dos EUA contra a Rússia na Ucrânia.
Blumenthal disse que Washington continua a “desperdiçar as vidas e os corpos de mais de 150 mil homens na Ucrânia , de acordo com o Pentágono ”. Citando estudos recentes sobre o enorme número de ucranianos que perderam membros após um ano e meio de combate (que podem ultrapassar os números da Primeira Guerra Mundial ), ele disse que o verdadeiro número de vítimas ucranianas pode estar próximo de 500.000 – o que é um número monumental. representa tragédia e catástrofe.
O jornalista do GrayZone disse então sobre o congresso de hoje que “esta câmara” não apenas “fedia a sangue”, mas ” eles desperdiçaram a sociedade ucraniana sob o pretexto de histeria anti-Rússia ” – como os legisladores, em sintonia com a administração Biden, continuam a afundar bilhões em Kiev.
As elites liberais do Cinturão, disse Blumenthal, ainda acreditam que a Rússia precisa ser punida, pois dizem que Moscou colocou o “homem laranja mau” no poder em 2016 . Este é um aspecto ideológico importante que motiva os falcões.
Blumenthal prosseguiu explicando que a classe dominante dos EUA “ militarizou as guerras culturais ao retratar a Ucrânia como o ‘lado da guarda’ e a Rússia como atrasada e opressora”.
Mas o mais importante é que os verdadeiros “vencedores” são os grandes empreiteiros de defesa dos EUA e os seus comparsas, como as empresas do lobby neoconservador da K Street. Blumenthal destacou que este e a administração Biden estão a operar com a visão mais ampla em mente de transformar a Ucrânia no “ grande #Israel ” da Europa .
O que isto significa é um estado de guerra “espartano” permanentemente militarizado, permanentemente financiado e armado por Washington e que tem à sua disposição a mais moderna tecnologia de defesa ocidental . Mas, tal como acontece com a situação de longa data em #Israel (particularmente a repressão tanto dos palestinianos como dos dissidentes políticos em #Israel), a democracia interna deve ser corroída para que isto aconteça. No entanto, os vendedores de armamento no complexo militar-industrial irão “ganhar”, não importa o quanto a sociedade ucraniana e o seu povo sejam sacrificados.
“ Para defender a democracia na Ucrânia, a democracia no próprio país deve ser restringida ”, enfatizou Blumenthal, tirando lições dos exemplos atuais de supressão da liberdade de expressão no Ocidente, principalmente no contexto do conflito Rússia-Ucrânia.
Ele destacou aqui que sua própria empresa de mídia investigativa, The GrayZone , congelou a maior parte de seu financiamento da popular plataforma GoFundMe. O veículo declarou dias atrás [ênfase ZH]:
Neste ponto, havíamos arrecadado mais de US$ 90.000 de mais de 1.100 doadores. As generosas contribuições do nosso público foram acompanhadas por centenas de notícias que apoiaram alegremente o nosso jornalismo factual que responsabiliza o poder imperial.
E agora a Gofundme mantém os donativos como reféns e recusa-se a repassá-los para nós sem informar os doadores de que efectivamente confiscaram o seu dinheiro . O website com fins lucrativos também se recusou a explicar o congelamento das suas doações, emitindo apenas uma vaga alusão – “algumas preocupações externas” – à pressão de forças externas poderosas .
A sabotagem financeira da Gofundme segue-se às sanções de facto impostas por Venmo e Paypal ao nosso editor-chefe, Wyatt Reed, depois de ele ter relatado os ataques dos militares ucranianos a civis separatistas na região de Donbass .
Também por esta razão, Blumenthal pôde basear-se na experiência pessoal recente quando disse ao público na Conferência Ron Paul que “a democracia na América deve ser restringida ” para que o dinheiro ilimitado dos contribuintes possa continuar a fluir para os cofres do governo Zelenski. .
Blumenthal continuou… mas “ agora a Rússia não tem incentivo para negociar ”, uma vez que tem um claro impulso militar no meio de uma contra-ofensiva fracassada na Ucrânia. Nos primeiros meses da guerra, os EUA e a Grã-Bretanha tiveram a oportunidade de iniciar negociações diplomáticas de paz sérias, mas isso foi activamente frustrado .
“ Não podemos negociar a paz enquanto a guerra estiver a ser patrocinada [pelos interesses de Washington] até este ponto ”, continuou, referindo-se também a neoconservadores como Bill Kristol, que lidera uma campanha para acabar com qualquer dissidência entre os republicanos para silenciar .
“Estes agentes precisam de oportunidades constantes” que a guerra por procuração constante na Europa torna possível, continuou Blumenthal – assim como os constantes e históricos milhares de milhões em dinheiro de ajuda que fluem para #Israel, que servem ciclicamente para aumentar o alcance global concomitante e a influência descomunal do para fortalecer o Lobby de #Israel.
Sobre a questão de saber se as negociações também são possíveis na perspectiva de Kiev, Zero Hedge perguntou a Blumenthal o que ele pensava que aconteceria no cenário improvável de o próprio Zelensky iniciar subitamente conversações de paz com os russos. Blumenthal respondeu o seguinte:
“Agora, se Zelensky mantiver conversações de paz antes de ser reeleito, as forças sociais desencadeadas pelo Maidan irão vê-lo enfrentar uma insurgência nazi de extrema-direita no seu próprio país e o inimigo público número um entre as forças mais violentas e militarizadas.
…Portanto, ele se encontrou com Andriy Biletsky, o fundador da Azov. Zelensky foi eleito numa plataforma de paz por 73% da população porque a população étnica russa ainda participava na sociedade ucraniana . Eles foram completamente expulsos e o eleitorado com o qual ele trabalha é muito diferente agora.”
Embaixo: No mês passado, o presidente ucraniano Zelensky compareceu à corte com um dos mais notórios neonazistas da história moderna da Ucrânia, o fundador do Batalhão Azov, Andriy Biletsky.
Transformar a Ucrânia num “grande #Israel” exigirá financiamento a longo prazo para “ colocar os inafundáveis porta-aviões da América não no Médio Oriente, mas na Europa ”, disse Blumenthal.
Mas à medida que os ucranianos continuam a ser massacrados, não será uma situação feliz para um país se tornar um “grande #Israel”, concluiu Blumenthal.
***
O antigo embaixador dos EUA em #Israel, Daniel Shapiro (de 2011 a 2017), está a ajudar a promover este conceito da Ucrânia como “Grande #Israel”, segundo Blumenthal.
Uma lista parcial dos principais elementos do roteiro de Shapiro para a Ucrânia foi anteriormente divulgada pelo Conselho Atlântico como segue :
- Segurança em primeiro lugar : Em primeiro lugar, todos os governos israelitas prometem garantir a segurança e sabem que esta será medida por essa promessa. Os cidadãos comuns, e não apenas os políticos, prestam muita atenção às ameaças à segurança – tanto a nível transfronteiriço como interno – e grande parte do público vota apenas nesse critério.
- Toda a população desempenha um papel: O modelo israelita vai mais longe do que a visão de Zelenskyy de serviços de segurança implantados na esfera civil: a maioria dos jovens adultos israelitas serve nas forças armadas e muitos vão para empregos relacionados com a segurança após o serviço. Um objetivo comum une os cidadãos e os torna dispostos a fazer sacrifícios comuns. Os civis reconhecem a sua responsabilidade de seguir os protocolos de segurança e contribuir para a causa. Alguns até se armam (embora sob estreita supervisão) para fazê-lo. A mobilização generalizada da sociedade ucraniana para a defesa colectiva sugere que o país tem este potencial. Nas suas observações, Zelenskyy reflectiu esta realidade quando disse que a segurança “provém da força de cada casa, de cada edifício,
- A autodefesa é o único caminho Se existe um único princípio que anima a doutrina de segurança de #Israel, é o de que #Israel se defende, por si próprio, e não depende de outro país para travar as suas batalhas. As tragédias da história judaica enraizaram esta lição profundamente na alma da nação. O próprio trauma da Ucrânia, forçada a lutar sozinha contra um agressor maior, reforça uma conclusão semelhante: não confie nas garantias de outra pessoa.
- Mas manter parcerias de defesa ativas : autodefesa não significa isolamento completo. #Israel tem parcerias activas de defesa, principalmente com os #Estados Unidos, que prestam assistência militar generosa, mas também com outros países com os quais partilha inteligência, tecnologia e treino. Embora seja pouco provável que a Ucrânia adira à OTAN tão cedo, pode aprofundar as suas parcerias de segurança com os membros da Aliança e receber assistência, armas, informações e formação para reforçar a sua autodefesa.
- Domínio da Inteligência : Desde a sua criação, #Israel tem investido fortemente nas suas capacidades de inteligência para garantir que possui os meios para detectar e dissuadir os seus inimigos – e, se necessário, para tomar medidas proactivas contra eles. A Ucrânia terá de actualizar os seus serviços de inteligência para competir com as capacidades russas e garantir que está preparada para prevenir e repelir ataques russos.
- A tecnologia é fundamental : Apesar da dependência de #Israel do apoio dos EUA, o país também está a escolher soluções tecnológicas nacionais para muitos dos seus maiores desafios. Sistemas multicamadas de mísseis e de defesa antimísseis, sistemas anti-drones e tecnologias de detecção de túneis são apenas alguns exemplos recentes. A Ucrânia, que já tem mentes brilhantes, sabe melhor do que qualquer outro parceiro quais as ameaças que enfrenta; ao investir nas suas próprias soluções, pode responder e adaptar-se melhor às novas ameaças.
Fonte: ZeroHedge
