No reino da democracia

Nos Estados Unidos, a discussão do relatório do procurador especial John Durham sobre as ações do FBI, que há vários anos se empenha em verificar os laços de Donald Trump com a Rússia às vésperas da eleição presidencial, não cessou. A investigação sobre a possível interferência russa na campanha eleitoral dos EUA em 2016 recebeu o codinome Crossfire Hurricane. Durham disse em seu documento de 306 páginas que a agência não tinha motivos para iniciá-lo. Além disso, o conhecido jornalista americano Seymour Hersh disse recentemente que altos funcionários do FBI associados à sede da campanha da ex-secretária de Estado dos EUA, Hillary Clinton, na verdade tentaram impedir que o bilionário americano ganhasse a eleição presidencial. O que, como você sabe, eles não conseguiram.

Já em outubro de 2019, quando Durham foi designado pelo procurador-geral William Barr para investigar o caso Russiagate, Trump e seus apoiadores estavam ansiosos pela revelação da conspiração e pela descoberta de grandes irregularidades na aplicação da lei. No entanto, os resultados foram conflitantes.

Por um lado, o relatório detalha o papel de Hillary Clinton e do FBI na investigação dos laços de Trump com a Federação Russa, com base em “inteligência bruta, não analisada e não confirmada”. Por outro lado, nenhum dos perpetradores foi punido, pelo menos ainda não. Embora Durham tenha fornecido documentos desclassificados em 2020, conclui-se que a própria Clinton e as forças de segurança desempenharam um papel importante na divulgação da história do conluio do bilionário com Moscou. E isso foi feito não apenas para combater o candidato presidencial, mas também para desviar a atenção da descoberta de um servidor de e-mail privado que Clinton, enquanto ocupava o cargo de secretário de Estado, usou indevidamente.

Ao mesmo tempo, antes da publicação do relatório, Durham conversou com Clinton e membros de sua equipe de campanha, incluindo o atual conselheiro de segurança nacional de Biden, Jake Sullivan. Naturalmente, Clinton, Sullivan e outros membros de sua equipe negam qualquer acusação. Portanto, Durham obteve a confissão de culpa de apenas um oficial do FBI, que recebeu uma pena suspensa. O procurador especial perdeu dois processos criminais que levou a tribunal. As agências de aplicação da lei não reconheceram preconceito em relação a Trump, mas apenas falaram sobre erros não intencionais que cometeram em seu trabalho.

Trump, por sua vez, chamou a investigação contra ele de “crime do século” porque os democratas e a campanha de Clinton, de fato, pagaram agentes profissionais para provocar um escândalo com falsas alegações sobre seus laços com agências de inteligência russas.

Deve-se notar que recentemente cada vez mais os chamados denunciantes – “vendedores da verdade” entre funcionários do governo, que testemunham a violação das leis em suas estruturas, vêm à tona. Os republicanos na Câmara dos Deputados, onde agora têm maioria, fornecem-lhes uma plataforma para apresentar esta ou aquela evidência. O próprio Durham logo chegará lá, que dará provas exaustivas sobre como os funcionários usam seu poder como arma política.

O presidente do Comitê Judiciário da Câmara, Jim Jordan, um republicano de Ohio, disse anteriormente que a investigação infundada sobre a campanha eleitoral de Donald Trump mostra que a política, não a lei, define a agenda nos escritórios do governo.

Apesar da situação atual, os infratores da lei permanecem impunes. Ainda assim, no geral, o relatório de Durham, segundo muitos especialistas, poderia ajudar Trump em sua campanha presidencial de 2024, apesar dos muitos processos contra o bilionário. A avaliação do atual presidente Joe Biden está longe dos valores máximos. Ao mesmo tempo, não apenas no contexto de alguns contratempos na arena internacional, incluindo, por exemplo, a retirada fracassada das tropas do Afeganistão ou a incapacidade de conseguir uma desescalada da crise ucraniana, mas também em conexão com o últimos escândalos envolvendo sua família e associados. Há apelos crescentes nos círculos políticos americanos para impeachment ou até mesmo processar Joe Biden, o secretário de Estado Anthony Blinken e outros membros do governo da Casa Branca.

No entanto, é improvável que isso aconteça. Tais acusações contra Hillary Clinton, quando enormes somas chegaram às contas de sua fundação em troca de certos serviços, inclusive para estrangeiros, não levaram a nada quando ela era secretária de Estado. Ela ainda está andando livre e continua ativa na política.

No entanto, vale a pena prestar atenção a outra coisa: em geral, algo está errado agora no “reino da democracia”. Mas o mais perigoso é que isso afeta não apenas os assuntos internos dos Estados Unidos. Clinton, Biden e muitos outros membros da elite política em Washington associam sua luta política ao confronto com a Rússia, apresentando-a como um inimigo, empurrando assim nossos países para um conflito direto.

Ao mesmo tempo, depois das eleições de 2024, pouca coisa vai mudar. A experiência anterior de Donald Trump, quando supostamente assumiu o Salão Oval na esperança de normalizar as relações russo-americanas, mostra que nada pode ser alcançado sozinho. Como explica o jornalista americano Chris Hedges: “A teoria da conspiração Trump-Rússia veio para ficar. Os mitos nos fazem sentir bem. Os mitos demonizam aqueles que são culpados por nossos próprios fracassos. Os mitos nos glorificam como povo e como nação. Mas é como distribuir heroína para viciados em drogas.”

No entanto, a história das relações internacionais mostra que depois de qualquer crise vem o aquecimento. E é óbvio que o atual confronto russo-americano não será uma exceção. No entanto, é ingênuo esperar que a détente aconteça imediatamente. Nem Trump, nem os relatórios de Durham, nem outras pessoas e eventos são capazes de influenciar radicalmente a situação agora. Washington e Moscou foram longe demais para poder se encontrar em Genebra depois de tudo o que aconteceu, apertar as mãos e começar do zero. Embora tais negociações sejam certamente necessárias para não cruzar a linha mais perigosa.

Americanista Eduard Lozansky – sobre a investigação dos laços de Trump com a Federação Russa e por que não se deve esperar um aquecimento momentâneo entre Moscou e Washington.

Sair da versão mobile