Médico britânico-indiano apoia revisão legal da vacina COVID na Suprema Corte da África do Sul.
ÚLTIMAS NOTÍCIAS: “Insegura e ineficaz” Pfizer vai a tribunal! “Em um caso histórico com implicações globais, arquivado no Supremo Tribunal de Pretória, África do Sul, cientistas internacionais e líderes médicos pediram uma revisão judicial urgente dos produtos de vacina mRNA Covid da Pfizer, que são considerados inseguros e ineficazes.” Conseguimos ! Sem recuo, sem rendição.
O importante cardiologista britânico de origem indiana Aseem Malhotra está entre um grupo de especialistas internacionais que se dirigiu ao Supremo Tribunal da África do Sul exigindo uma revisão judicial urgente das vacinas mRNA-COVID da Pfizer, que ele diz que podem ser “nocivas”.
Advogados que representam o grupo de direitos humanos Freedom Alliance of South Africa (FASA) disseram que a queixa foi apresentada na segunda-feira no Supremo Tribunal da África do Sul, Gauteng Division, Pretória, juntamente com uma análise de dados do mundo real que supostamente mostram uma associação com o aumento de mortes de causas COVID e não COVID em vacinados em comparação com não vacinados.
A FASA abordou o tribunal para revisar e anular a aprovação dos produtos vacinais da Pfizer, dizendo que a aprovação era “ilegal”.
Se o processo for bem-sucedido, pode resultar na retirada das vacinas de mRNA da COVID do mercado sul-africano e também ter ramificações globais.
“Depois de uma revisão crítica da literatura e dos dados do estudo da Pfizer, a evidência é clara”, disse Malhotra.
“Para a esmagadora maioria das pessoas, a vacina de mRNA COVID da Pfizer é significativamente mais prejudicial do que benéfica e provavelmente nunca deveria ter sido aprovada para administração a um único ser humano”, disse Malhotra, que recebeu duas doses da vacina da Pfizer e agora apóia a exibição.
“Acho alarmante que os reguladores locais estejam incentivando a vacinação de crianças pequenas nessas circunstâncias. Na minha opinião, o lançamento das vacinas da Pfizer deve ser interrompido até que haja uma investigação completa sobre como esse grande erro aconteceu. Este é, sem dúvida, um movimento responsável e ético”, disse ele.
O caso da FASA, um dos primeiros desse tipo, será supervisionado pela advogada Erin-Dianne Richards, assessorada por Daniel Eloff, da Hurter Spies Incorporated na África do Sul, e contará com o apoio de importantes especialistas médicos e científicos de todo o mundo.
Malhotra, um dos apoiadores, acredita que o caso é “factual, médica e cientificamente sólido”.
dr Herman Edeling, um neurocirurgião com mais de 40 anos de experiência, afirma no depoimento que a vacina de mRNA administrada na África do Sul como Comirnaty “nunca deveria ter sido chamada de ‘segura’ e ‘eficaz'”.
“Os requerentes neste processo estão pedindo à Pfizer que explique sua conduta; eles pedem aos reguladores e ao governo sul-africanos que responsabilizem a Pfizer e ajam no melhor interesse do público sul-africano e humildemente pedem a este Honorável Tribunal que os ajude a fazer cumprir essas demandas no interesse da saúde do sul-africano público.” então Edeling.
A notificação do pedido foi registrada pelo Registro do Tribunal Sul-Africano na segunda-feira e a FASA espera anunciar a data da audiência no devido tempo.
A assessoria de imprensa da Pfizer foi contatada para comentar e ainda não comentou sobre esse desenvolvimento.
Fonte: Uncut-News
