Da Covid aos grilos: o Japão depende de “insetos comestíveis”
Depois de parar de aconselhar o público a cobrir a boca o tempo todo, o governo japonês e a mídia passaram a aconselhar o público a colocar insetos na boca. E quem melhor para defender que as pessoas coloquem insetos em suas bocas do que o homem que tem sido mais ativo em fazer as pessoas injetarem mRNA em suas veias, o ex-ministro da Vacina que se tornou ministro digital Taro Kono?
Mas como cerca de 90% dos japoneses não querem comer insetos, os políticos e o aparato de propaganda do Japão precisam trabalhar mais para espalhar grilos do que para promover as vacinas contra a Covid. A mídia revisitou alguns de seus maiores sucessos da era Covid, declarando a “neofobia” a nova “hostilidade à vacinação”.
Então, os neofóbicos, com sua atitude anti-cricket, estão impedindo egoisticamente a criação de uma sociedade “sustentável”? Ou eles estão certos em aderir à comida, através da qual os humanos realmente evoluíram? Vamos perguntar à ciência.
Em um artigo de 2018 intitulado Novos alimentos: um perfil de risco para o grilo doméstico, Jannson et al. realizaram uma revisão da literatura para criar um perfil de risco de grilos como alimento. Eles encontraram quatro possíveis preocupações.
(1) altas contagens de biocarga aeróbica; (2) Sobrevivência de bactérias formadoras de esporos após processamento térmico; (3) alergenicidade de insetos e produtos derivados de insetos; e (4) bioacumulação de metais pesados (por exemplo, cádmio).
Que apetitoso! Se você não se intimida com o risco de bactérias formadoras de esporos, Gałęcki et al. apresentou um artigo palatável intitulado A avaliação parasitológica de insetos comestíveis e seu papel na transmissão de doenças parasitárias para humanos e animais . Aqui está o que eles fizeram e encontraram.
O objetivo deste estudo foi identificar e avaliar as formas de desenvolvimento de parasitas que colonizam insetos comestíveis em fazendas domésticas e pet shops na Europa Central e determinar o risco potencial de infecções parasitárias em humanos e animais. O material experimental incluiu amostras de insetos vivos (imagina) de 300 residências e lojas de animais, incluindo 75 fazendas de larvas de farinha, 75 fazendas de grelhados, 75 fazendas de baratas de Madagascar e 75 fazendas de gafanhotos migratórios. Parasitas foram detectados em 244 (81,33%) das 300 (100%) fazendas de insetos examinadas. Em 206 (68,67%) dos casos, os parasitos identificados eram patogênicos apenas para insetos; em 106 (35,33%) casos os parasitos eram potencialmente parasitários de animais e em 91 (30,33%) casos os parasitos eram potencialmente patogênicos para humanos.
Entre os vários parasitas potencialmente patogênicos para humanos encontrados em amostras de grilos, estão os seguintes.
Isospora spp. [encontrados em 2,67% das amostras de fazendas de grilos] são protozoários cosmopolitas da subclasse Coccidia que causam uma doença intestinal conhecida como isosporíase. Esses parasitas representam uma ameaça tanto para os humanos (principalmente indivíduos imunocomprometidos) quanto para os animais, pois o hospedeiro se infecta ao ingerir os óvulos e a principal manifestação da infecção são os sintomas gastrointestinais (diarréia aquosa).Physaloptera spp. [encontrados em 1,33% das amostras de fazendas de grilos] formam cistos no vaso sanguíneo do hospedeiro cerca de 27 dias após a ingestão.
Embora os dois trabalhos acima apontem para vários problemas potenciais, eles reconhecem que ainda não há evidências suficientes para tirar conclusões sobre os efeitos na saúde da produção e consumo em massa de grilos. E eu diria que é melhor deixarmos por isso mesmo, não importa os nomes que os senhores globalistas chamem.
Fonte: Uncut-News
